Comparative evaluation of the different types of open urethroplasty in long stricture and obliteration of the urethra

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF (Українська)
DOI: https://doi.org/10.30841/2307-5090.2(57).2016.82936
Keywords:
urethra, acquired stricture/obliteration, surgical treatment, open urethroplasty,

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

С. О. Возіанов
ГУ «Институт урологии НАМН Украины», Ukraine
І. І. Горпинченко
ГУ «Институт урологии НАМН Украины», г. Киев, Ukraine
С. М. Шамраєв
ГУ «Институт урологии НАМН Украины», г. Киев, Ukraine
І. О. Бабюк
Донецкий национальный медицинский университет имени М. Горького, Лиман, Ukraine
М. А. Рідченко
Национальная медицинская академия последипломного образования имени П.Л. Шупика, г. Киев, Ukraine
С. І. Козачіхіна
О. М. Корнієнко
ГУ «Институт урологии НАМН Украины», г. Киев, Ukraine
М. Г. Романюк
ГУ «Институт урологии НАМН Украины», г. Киев, Ukraine

Abstract

Objective: to conduct a comparative assessment of the effectiveness of different types of open urethroplasty in long strictures and obliteration of the urethra. Materials and methods. The results of open urethroplasty in 68 patients for the period 2003–2015 years were reviewed retrospectively. These patients divided into 4 groups: 1st – augmentation buccal mucosa urethroplasty (BMU) – 11 (17,0%), 2nd uretro-urethroor urethro-prostatоanastomosis – 39 (53,0%), 3rd – substitution skin and fascial flap urethroplasty – 8 (13,0%), 4th – substitution BMU – 10 (17,0%). Results. The average length of strictures was in 1st gr. – 2,2±0,1 sm; 2nd gr. – 3,3±0,8 sm; 3rd gr. – 3,3±0,9 sm аnd 4th gr. – 5,3±0,8 sm. Тhe average length of recovery independent of urination was: 1st gr. – 19,3±0,7, 2nd gr. – 16,6±0,7, 3rd gr. – 19,4±1,6 and in 4th gr. – 17,1±1,1 days. Complications in the early recovery period (30 days) were: acute urinary retention – 4 (5,9%) observations, orhoepidydymitis – 5 (7,4%), fistula perinealis – 3 (4,4%). The recurrence of urethral stricture in long-term follow-up we observed in 6 (8,8%) patients, but erectile dysfunction – in 18 (26,5%). Conclusions. Good result noted in 65 (91,2%) patients, bad results – in 3 (4,4%), doubtfull results – in 3 (4,4%). The overall effectiveness was – 95,6%, with a mean follow-up – 9,8±2,3 months.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

How to Cite
Возіанов, С. О., Горпинченко, І. І., Шамраєв, С. М., Бабюк, І. О., Рідченко, М. А., Козачіхіна, С. І., Корнієнко, О. М., & Романюк, М. Г. (2016). Comparative evaluation of the different types of open urethroplasty in long stricture and obliteration of the urethra. Health of Man, (2(57), 22–26. https://doi.org/10.30841/2307-5090.2(57).2016.82936
Issue
No. 2(57) (2016)
Section
Topical issues
Copyright (c) 2020 С. О. Возіанов, І. І. Горпинченко, С. М. Шамраєв, І. О. Бабюк, М. А. Рідченко, С. І. Козачіхіна, О. М. Корнієнко, М. Г. Романюк

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Authors retain the copyright and grant the journal the first publication of original scientific articles under the Creative Commons Attribution 4.0 International License, which allows others to distribute work with acknowledgment of authorship and first publication in this journal.

Author Biographies

С. О. Возіанов, ГУ «Институт урологии НАМН Украины»

S.A. Vozianov

І. І. Горпинченко, ГУ «Институт урологии НАМН Украины», г. Киев

I.I. Gorpynchenko

С. М. Шамраєв, ГУ «Институт урологии НАМН Украины», г. Киев

S.N. Shamrayev

І. О. Бабюк, Донецкий национальный медицинский университет имени М. Горького, Лиман

I.A. Babyuk

М. А. Рідченко, Национальная медицинская академия последипломного образования имени П.Л. Шупика, г. Киев

M.A. Ridchenko

С. І. Козачіхіна

S.I. Kozachihina

О. М. Корнієнко, ГУ «Институт урологии НАМН Украины», г. Киев

A.M. Kornienko

М. Г. Романюк, ГУ «Институт урологии НАМН Украины», г. Киев

M.G. Romanyuk

References

Русаков В.И. Хирургия мочеиспускательного канала. – М.:«Медицина», 1991. – 270 с.

Мартов А.Г., Ергаков Д.В., Салюков Р.В., Фахрединов Г.А. Отдаленные результаты эндоскопического лечения стриктуры уретры /Урология. – 2007. – № 5. – С. 27–32.

Коган М.И. Стриктуры уретры у мужчин. – М.:«Практическая медицина», 2010. – 136 с.

Wong S., Aboumarzouk O., Narahari R. et al. Simple urethral dilatation, endoscopic urethrotomy, and urethroplasty for urethral stricture disease in adult men/ Eur.Urol. – 2012. – Vol. 43. – P. 658–675.

Наказ МОЗ України від 15.06.2007 № 330 «Про удосконалення надання урологічної допомоги населенню України» //http://www.moz.gov.ua/ua/-portal/dn_20070615_330.html.

Stephen Z. Fadem, M.D., FACP, FASN Charlson Comorbidity Scoring System //http://touchcalc.com/calculators/cci_js

Шамраев С.Н., Козачихина С.И., Мельник В.В. Результат эндоскопического лечения приобретенных стриктур передних и задних отделов уретры // Питання експер.клініч.медицини. – 2013. – Т. 4. – Вип. 17. – С. 304–314.

Шамраев С.Н., Фисталь Э.Я., Данилец Р.О. Тактика лечения электротравм наружных половых органов // Здоровье мужчины. – К., 2006. – № 2. – С. 121–124.

Chapple C., Andrich D., Atalu A. et al. SIU/ICUD Consultation on urethral strictures. The management of anterior urethral stricture disease using substitution urethroplasty//http:/dx.doi.org/10.1016/j.urology.2014.09.012.

Greenwell T.J., Venn S.N., Mundy A.R. Changing practice in anterior urethroplasty/BJU Intern. – 1999. – Vol. 83. – P. 631–635.

Barbagli G., Romano G., Sansalone S. et al. Italian validation of the English PROM-USS-Q questionnaire in patients undergoing anterior urethroplasty/ Urologia.-2011. – Vol. 48. – P. 98–107.