Цифрова самотність і психічне благополуччя чоловіків: розширення меж чоловічого здоров’я (Систематичний огляд)
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Феномен цифрової самотності чоловіків формується в умовах інтенсивної цифрової трансформації суспільства і не є тотожним ні соціальній ізоляції, ні цифровій депривації. У статті показано, що цифрова самотність є самостійним психосоціотехнологічним явищем, яке впливає на психічне й соматичне здоров’я чоловіків і формується внаслідок взаємодії соціокультурних чинників та технологічних параметрів цифрового середовища.
У статті запропоновано систематизацію міждисциплінарних підходів до розуміння цифрової самотності як детермінанти чоловічого здоров’я, відмежування її від суміжних понять, а також робоче визначення й дослідницьку рамку для розроблення діагностичних, профілактичних та інтервенційних стратегій.
Проведено систематичний відбір і тематичний синтез 66 літературних джерел (SCOPUS, Web of Science, PubMed та ін., 2015–2025 рр.). Використано порівняльний аналіз споріднених категорій: цифрова депривація, цифрова/медійна ізоляція, кіберсамотність, цифрова солітюдність.
Продемонстровано, що цифрова самотність чоловіків є самостійним багатовимірним соціально-психологічним станом, який характеризується зниженням якості соціальних зв’язків і емоційної налаштованості в умовах цифрової комунікації. Уточнено відмінність між digital solitude (добровільна відновлювальна усамітненість) та digital loneliness (небажане емоційне збіднення при підвищеній онлайн-активності). Запропоновано теоретичну матрицю та «піраміду інтервенцій»: від структурної політики й дизайн-рішень до гібридних офлайн/онлайн-практик. Показано, що феномен варіює залежно від культурних, вікових і професійних чинників. Основними механізмами є компенсаторне використання соціальних мереж, цифрове вигорання та заміщення глибоких соціальних зв’язків поверхневими.
У статті обґрунтовано концептуальну рамку вивчення цифрової самотності чоловіків як самостійного об’єкта наукового аналізу, систематизовано понятійний апарат та окреслено архітектуру можливих інтервенцій.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори зберігають авторське право, а також надають журналу право першого опублікування оригінальних наукових статей на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, що дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства твору та першої публікації в цьому журналі.
Посилання
Van der Velde C. Sociology of loneliness: An introduction. Acta Sociol. 2025;66(1):3-18. doi: 10.1177/00016993251330960.
Turkle S. Alone together: why we expect more from technology and less from each other [Internet]. New York: Basic Books; 2011. 360 p. Available from: https://archive.org/details/alonetogetherwhy0000turk.
Minahan Zucchetto JM. Social isolation and loneliness among adults aged 50 years and older in the United States: An analysis of the cognitive discrepancy theory [dissertation] [Internet]. New York (NY): Fordham University; 2021. Available from: https://research.library.fordham.edu/dissertations/AAI28495998.
Finley AJ, Schaefer SM. Affective neuroscience of loneliness: Potential mechanisms underlying the association between perceived social isolation, health, and well-being. J Psychiatr Brain Sci. 2022;7(6):e220011. doi: 10.20900/jpbs.20220011.
Damor N, Yogesh M, Makwana N, Trivedi N, Kagathara J. Prevalence and predictors of loneliness and its association with health-seeking behaviors among the elderly population, Gujarat, A community-based cross-sectional study. J Family Med Prim Care. 2024;13(7):2719-23. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_2012_23.
Jacobs KA. Digital loneliness – changes of social recognition through AI companions. Front Digit Health. 2024;6:1281037. doi: 10.3389/fdgth.2024.1281037.
Short J, Williams E, Christie B. The social psychology of telecommunications. London: John Wiley & Sons; 1976. 195 p.
Nowland R, Necka EA, Cacioppo JT. Loneliness and social internet use: Pathways to reconnection in a digital world? Perspect Psychol Sci. 2018;13(1):70-87. doi: 10.1177/1745691617713052.
Walther JB. Computer-mediated communication: Impersonal, interpersonal, and hyperpersonal. Communication Research. 1996;23(1):3-43.
Cai YL. Strengthening perceptions of virtual team cohesiveness and effectiveness in the new normal: A hyperpersonal communication theory perspective. Asian Bus Manag. 2023:1-34. doi: 10.1057/s41291-023-00225-6.
Teinemaa T, Unt M. Contradictions of hegemonic masculinity and the (hopeful) potential of old age and caring masculinity in Estonian society and in films A Friend of Mine (2011) and Tangerines (2013). J Aging Stud. 2022;63:101034. doi: 10.1016/j.jaging.2022.101034.
Ellison JM, Semlow AR, Jaeger EC, Griffth DM. COVID-19 and MENtal Health: Addressing Men’s Mental Health Needs in the Digital World. Am J Men Health. 2021;15(4). doi: 10.1177/15579883211030021.
Ball-Rokeach S, DeFleur M. A dependency model of mass-media effects. Comm Res. 1976;(3):3-21. doi: 10.1177/009365027600300101.
Seidler ZE, Wilson MJ, Rice SM, Kealy D, Oliffe JL, Ogrodniczuk JS. Virtual connection, real support? A study of loneliness, time on social media and psychological distress among men. Int J Soc Psychiatry. 2022;68(2):288-93. doi: 10.1177/0020764020983836.
Tajfel H, Turner JC. An integrative theory of intergroup conflict. In: Austin WG, Worchel S, editors. The social psychology of intergroup relations. Monterey (CA): Brooks-Cole; 1979, p. 56-65.
Dwyer L. Canadian perspectives on loneliness; digital communication as meaningful connection. Front Public Health. 2024;12:1389099. doi: 10.3389/fpubh.2024.1389099.
Tietjen RR, Tirkkonen SK. The rage of lonely men: Loneliness and misogyny in the online movement of “Involuntary Celibates” (Incels). Topoi. 2023;42:1229-41. doi: 10.1007/s11245-023-09921-6.
Krebs P, Norcross JC, Nicholson JM, Prochaska JO. Stages of change and psychotherapy outcomes: A review and meta-analysis. J Clin Psychol. 2018;74(11):1964-79. doi: 10.1002/jclp.22683.
Shensa A, Escobar-Viera CG, Sidani JE, Bowman ND, Marshal MP, Primack BA. Problematic social media use and depressive symptoms among U.S. young adults: A nationally-representative study. Soc Sci Med. 2017;182:150-7. doi: 10.1016/j.socscimed.2017.03.061.
Lin N. Social capital: A theory of social structure and action. Cambridge: Cambridge University Press; 2002. 278 p.
Putnam RD. Bowling alone: the collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster; 2000. 541 p.
Shah SGS, Nogueras D, van Woerden HC, Kiparoglou V. Evaluation of the effectiveness of digital technology interventions to reduce loneliness in older adults: Systematic review and meta-analysis. J Med Internet Res. 2021;23(6):e24712. doi: 10.2196/24712.
Sweller J. Cognitive load during problem solving: Effects on learning. Cogn Sci. 1988;12(2):257-85. doi: 10.1207/s15516709cog1202_4.
Waterloo SF, Baumgartner SE, Peter J, Valkenburg PM. Norms of online expressions of emotion: Comparing Facebook, Twitter, Instagram, and WhatsApp. New Media Soc. 2018;20(5):1813-31. doi: 10.1177/1461444817707349.
Santini ZI, Fiori KL, Feeney J, Tyrovolas S, Haro JM, Koyanagi A. Social relationships, loneliness, and mental health among older men and women in Ireland: A prospective community-based study. J Affect Disord. 2016;204:59-69. doi: 10.1016/j.jad.2016.06.032.
Vitale EM, Smith AS. Neurobiology of loneliness, isolation, and loss: Integrating human and animal perspectives. Front Behav Neurosci. 2022;16:846315. doi: 10.3389/fnbeh.2022.846315.
Cerniglia L, Zoratto F, Cimino S, Laviola G, Ammaniti M, Adriani W. Internet Addiction in adolescence: Neurobiological, psychosocial and clinical issues. Neurosci Biobehav Rev. 2017;76(PtA):174-84. doi: 10.1016/j.neubiorev.2016.12.024.
Sarıalioğlu A, Atay T, Arıkan D. Determining the relationship between loneliness and internet addiction among adolescents during the COVID-19 pandemic in Turkey. J Pediatr Nurs. 2022;63:117-24. doi: 10.1016/j.pedn.2021.11.011.
Gunuc S. Peer influence in internet and digital game addicted adolescents: Is internet/digital game addiction contagious? Int J High Risk Behav Addict. 2017;6(2):e33681. doi: 10.5812/ijhrba.33681.
Tateno M, Teo AR, Ukai W, Kanazawa J, Katsuki R, Kubo H, et al. Internet Addiction, Smartphone Addiction, and Hikikomori Trait in Japanese Young Adult: Social Isolation and Social Network. Front Psychiatry. 2019;10:455. doi: 10.3389/fpsyt.2019.00455.
Twenge JM, Haidt J, Blake AB, McAllister C, Lemon H, Le Roy A. Worldwide increases in adolescent loneliness. J Adolesc. 2021;93:257-69. doi: 10.1016/j.adolescence.2021.06.006.
Lichan LZ, Dan Y, Chunyong S, Aihui B, Yufang B. Gender differences in the relationship between internet addiction and depression: A cross-lagged study in Chinese adolescents. Comp Hum Behav. 2016;63:463-70. doi: 10.1016/j.chb.2016.04.043.
Mhone C. Effectiveness of digital detox interventions in mitigating the negative effects of social media among adolescents and young adults in Malawi. International J Psychol. 2023;8(4):43-52. doi: 10.47604/ijp.2422.
Jamil A, Syed J, Kanwal S, Ain QU, Namroz N, Gul A, et al. Loneliness and mental health related impacts of COVID-19: a narrative review. Int J Adolesc Med Health. 2022;35(1):21-30. doi: 10.1515/ijamh-2022-0032.
Primack BA, Shensa A, Sidani JE, Whaite EO, Lin LY, Rosen D, et al. Social media use and perceived social isolation among young adults in the U.S. Am J Prev Med. 2017;53(1):1-8. doi: 10.1016/j.amepre.2017.01.010.
Moretta T, Franceschini C, Musetti A. Loneliness and problematic social networking sites use in young adults with poor vs. good sleep quality: The moderating role of gender. Addict Behav. 2023;142:107687. doi: 10.1016/j.addbeh.2023.107687.
Lisitsa E, Benjamin KS, Chun SK, Skalisky J, Hammond LE, Mezulis AH. Loneliness among young adults during COVID-19 pandemic: The mediational roles of social media use and social support seeking. J Soc Clin Psychol. 2020;39(8):708-26. doi: 10.1521/jscp.2020.39.8.708.
Ueno A, Charles D, Dafoulas GA. Digital exclusion and relative digital deprivation: Exploring factors and moderators of internet non-use in the UK. Technol Forecasting Soc Change. 2023;197:122935. doi: 10.1016/j.techfore.2023.122935.
Campbell SW, Ross MQ. Re-Conceptualizing Solitude in the Digital Era: From “Being Alone” to “Noncommunication”. Comm Theory. 2022;32(3):387-406. doi: 10.1093/ct/qtab021.
Kanbul S, Ozansoy K. Determination of cyber bullying, cyber victimization, cyber sensitivity and virtual loneliness of students and their relationships. TEM J. 2019;8(4):1359-65. doi: 10.18421/TEM84-37.
Hassan R. Digital Alienation. In: The Condition of Digitality: A Post-Modern Marxism for the Practice of Digital Life. London: University of Westminster Press; 2020, p. 159-89. doi: 10.16997/book44.g.
Pires da Silva F, Jerónimo HM, Henriques PL, Ribeiro J. Impact of digital burnout on the use of digital consumer platforms. Technol Forecast Soc Change. 2024;200:123172. doi: 10.1016/j.techfore.2023.123172.
Szawarnoga D, Stasiniewicz A, Fojcik J, Krzystanek M. Digital loneliness as a new diagnostic category in psychiatry: The impact of technology and social media use on psychological well-being. Front Psychiatry. 2025;16:1630275. doi: 10.3389/fpsyt.2025.1630275.
Díaz-Mardomingo MDC, Utrera L, Baliyan S, García-Herranz S, Suárez-Falcón JC, Rodríguez-Fernández R, et al. Sex-related differences in the associations between diurnal cortisol pattern and social and emotional loneliness in older adults. Front Psychol. 2023;14:1199405. doi: 10.3389/fpsyg.2023.1199405.
Hasan I, Amin T, Alam MR, Islam MR. Hematobiochemical and histopathological alterations of kidney and testis due to exposure of 4G cell phone radiation in mice. Saudi J Biol Sci. 2021;28(5):2933-42. doi: 10.1016/j.sjbs.2021.02.028.
Templeton Foundation. Social Media’s Hidden Toll (and how to fix it) [Internet]. Templeton Ideas; 2024. Available from: https://www.templeton.org/news/social-medias-hidden-toll.
Kulaieva TV. Gender, age, and socio-demographic characteristics of loneliness experienced by adults in crisis situations. Věda a perspektivy. 2023;(6):292-303. doi: 10.52058/2695-1592-2023-11(30)-292-302.
Vitiuk NR, Bihun TYa. Socio-psychological factors of loneliness in early adolescence. Scientific Notes Vernadsky Taurida National Uni. Series: Psychology. 2024;(6):82. doi: 10.32782/2709-3093/2024.6/14.
Hawkley LC. Loneliness and health. Nat Rev Dis Primers. 2022;8(1):22. doi: 10.1038/s41572-022-00355-9.
Zawadzki MJ, Gavrilova L. All the lonely people: Comparing the effects of loneliness as a social stressor to non-lonely stress on blood pressure recovery. Int J Psychophysiol. 2021;167:94-101. doi: 10.1016/j.ijpsycho.2021.06.016.
Gerst-Emerson K, Jayawardhana J. Loneliness as a public health issue: the impact of loneliness on health care utilization among older adults. Am J Public Health. 2015;105(5):1013-9. doi: 10.2105/AJPH.2014.302427.
Ong AD, Uchino BN, Wethington E. Loneliness and health in older adults: A mini-review and synthesis. Gerontology. 2016;62(4):443-9. doi: 10.1159/000441651.
Courtin E, Knapp M. Social isolation, loneliness and health in old age: A scoping review. Health Soc Care Community. 2017;25(3):799-812. doi: 10.1111/hsc.12311.
Ernst M, Niederer D, Werner AM, Czaja SJ, Mikton C, Ong AD, et al. Loneliness before and during the COVID-19 pandemic: A systematic review with meta-analysis. Am Psychol. 2022;77(5):660-77. doi: 10.1037/amp0001005.
Horigian VE, Schmidt RD, Feaster DJ. Loneliness, mental health, and substance use among US young adults during COVID-19. J Psychoactive Drugs. 2021;53(1):1-9. doi: 10.1080/02791072.2020.1836435.
Okruszek L, Aniszewska-Stańczuk A, Piejka A, Wiśniewska M, Żurek K. Safe but lonely? Loneliness, mental health symptoms and COVID-19. Front Psychol. 2020;11:579181. doi: 10.3389/fpsyg.2020.579181.
Jones RB, Ashurst EJ, Atkey J, Duffy B. Older people going online: its value and before after evaluation of volunteer support. J Med Internet Res. 2015;17(5):e122. doi: 10.2196/jmir.3943.
Cekini K, Biondi E, Boldrini C, Passarella A, Conti M. Social Isolation, Digital Connection: COVID-19’s Impact on Twitter Ego Network [arXiv preprint 2407.01405]. 2024. Available from: https://arxiv.org/abs/2407.01405.
Khosravi P, Rezvani A, Wiewiora A. The impact of technology on older adults’ social isolation. Comput Hum Behav. 2016;63:594-603. doi: 10.1016/j.chb.2016.05.092.
Baker DA, Algorta GP. The relationship between online social networking and depression: A systematic review of quantitative studies. Cyber Psychol Behav Soc Netw. 2016;19(11):638-48. doi: 10.1089/cyber.2016.0206.
Magid K, Sagui-Henson SJ, Sweet CC, Smith BJ, Chamberlain CEW, Levens SM. The impact of digital mental health services on loneliness and mental health: Results from a prospective, observational study. Int J BehavMed. 2024;31(3):468-78. doi: 10.1007/s12529-023-10204-y.
Cherepiekhina OA, Mazin VM, Bulanov VA, Puchynya OV, Zalevska OY, Rudchenko VY. Personalized psychological and wellness support for male athletes with infertility: a typology of emotional responses to diagnosis. Health Man. 2025;2(93):34-47. doi: 10.30841/2786-7323.2.2025.337329.
Cherepiekhina O, Deryabina O, Bulanov V, Taran A, Rudchenko N. Forced leadership as a social psychological phenomenon in professionally successful women scientists. J Intellect Disabil Diagn Treat. 2021;9(4):397-410. doi: 10.6000/2292-2598.2021.09.04.7.
Puchyna OV, Zadorozhna-Knyagnitska LV, Cherepiekhina OA, Netreba MM, Gershanov AM. Features of comprehensive rehabilitation of war veterans. Clin Prev Med. 2025;3(41):91-5. doi: 10.31612/2616-4868.3.2025.12.
Cherepiekhina O, Rudchenko V. Mental health, embodied resilience, and athletic longevity: a case study of a veteran combat athlete’s psychological adaptation under stress, change, and forced migration. Int J Innov Technol Soc Sci. 2025;2(46). doi: 10.31435/ijitss.2(46).2025.3304.
Qirtas MM, Zafeiridi E, White EB, Pesch D. Unmasking nuances affecting loneliness: using digital behavioural markers to understand social and emotional loneliness in college students. Sensors (Basel). 2025;25(6):1903. doi: 10.3390/s25061903.
