Вплив клінічних досліджень на систему охорони здоров’я України під час війни: регуляторні зміни, організаційні інновації
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Актуальність проведення клінічних досліджень (КД) зумовлена їхньою ключовою роллю в розвитку сучасної медицини та охорони здоров’я.
Мета дослідження: узагальнити вплив КД на систему охорони здоров’я України в умовах повномасштабної війни, окреслити регуляторні трансформації, організаційні моделі продовження КД, виклики етики та безпеки, а також наслідки для доступу пацієнтів до інноваційних видів терапії й стійкості системи.
Матеріали та методи. У роботі використано методи аналітичного огляду наукових публікацій, міжнародних рекомендацій, нормативно-правових актів Міністерства охорони здоров’я (МОЗ) України, а також звітів Державного експертного центру (ДЕЦ) МОЗ України. Джерела відбирали за критеріями актуальності (2020–2025), наявності даних щодо впливу кризових умов на клінічні дослідження та сфери їхнього застосування. Виконано наративний огляд нормативно-правових актів, аналітичних звітів ДЕЦ МОЗ України, документів Європейського агентства з лікарських засобів (European Medicines Agency – EMA), Європейської комісії (European Commission / Ethics Committee), а також Групи координації клінічних досліджень (Clinical Trial Coordination Group – CTCG). Здійснено огляд публікацій у рецензованих журналах (The Lancet, JCO Global Oncology, Human Reproduction Update, Fertility and Sterility) та професійних звітів: Європейської онкологічної організації (European Cancer Organisation – ECO); Американського товариства клінічної онкології (American Society of Clinical Oncology); Міжнародної федерації товариств фертильності (International Federation of Fertility Societies – IFFS); Фонду ООН у галузі народонаселення (United Nations Population Fund – UNFPA).
Результати. Попри суттєве скорочення кількості активних КД у 2022–2023 рр., сектором здійснено певні кроки щодо адаптації завдяки прискореним експертизам, гармонізації порядку КД з європейськими вимогами, впровадженню ризик-орієнтованого та децентралізованого ведення, трансферу учасників і гнучкому моніторингу.
Висновки. Встановлено, що КД під час збройного конфлікту виконують подвійну роль: 1) забезпечують доступ пацієнтів до потенційно життєво необхідних втручань; 2) слугують драйвером регуляторної конвергенції та підвищення стійкості системи охорони здоров’я. У результаті проведеного огляду необхідні подальші кроки, що включають інституціоналізацію кризових протоколів, цифровізацію процедур, розвиток національної інфраструктури децентралізованих КД та міжнародну координацію даних.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори зберігають авторське право, а також надають журналу право першого опублікування оригінальних наукових статей на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, що дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства твору та першої публікації в цьому журналі.
Посилання
Gujinović D, Roshkovan L, Reshetnyak T, Roshkovan A, Zarutska O, Savych V, et al. Changes in registration parameters for ongoing clinical trials in Ukraine after 2022. JAMA Netw Open. 2023;6(11):e2343347. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.43347.
Bibbins-Domingo K, et al. Health research during armed conflict. Lancet. 2022;399(10334):1425-1427.
Horton R. Offline: Ukraine and the collapse of global health. Lancet. 2022;399(10331):1219.
European Commission. Clinical Trials Regulation (EU) No. 536/2014: Implementation in crisis. Brussels: EC; 2021.
Council for International Organizations of Medical Sciences (CIOMS). Clinical research in humanitarian settings. CIOMS Report 2021.
Ministry of Health of Ukraine. Order No. 690 of 23.03.2022 “On the Organization of Clinical Trials under Martial Law”.
UNHCR. Refugees and access to reproductive health services in Ukraine. UNHCR Report 2022.
Getz K. The changing clinical trials environment: Global implications. Nat Rev Drug Discov. 2021;20:837-838.
European Medicines Agency. Clinical trials regulation in crisis settings. EMA Guidance 2022.
Khin NA, Francis G, Mulinde J, Grandinetti C, Skeete R, Yu B, et al. Data Integrity in Global Clinical Trials: Discussions From Joint US Food and Drug Administration and UK Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency Good Clinical Practice Workshop. Clin Pharmacol Ther. 2020 Nov; 108(5):949- 963. doi: 10.1002/cpt.1794.
Ukrainian Clinical Research Association (UCRA). Annual Report 2022.
Konovalov S, et al. Cancer care in Ukraine during war. JCO Glob Oncol. 2023;9:e2200514.
Derkach T, et al. Continuity of oncological clinical trials in crisis. Eur J Cancer. 2022;169:42-48.
Zeyneloglu HB, et al. Fertility preservation in disaster and war conditions. Reprod Biomed Online. 2022;45(5):857-864.
International Federation of Fertility Societies’ (IFFS) Triennial Report 2025: Global Trends in Reproductive Policy and Practice, 10th edition. Global Reprod Health. 2025;10(2):e0110. doi: 10.1097/GRH.0000000000000110.
Kryvtsova M, et al. Telehealth for oncology and reproductive medicine in Ukraine. J Telemed Telecare. 2023;29(4):237–245.
Taheri S, Yorke-Edwards V, Sy-des MR, Isaacs T, Love SB. A new tri¬al monitoring plan (TMP) template for clinical trials: output from a Delphi process. Trials. 2024 Nov 9;25(1):748. doi: 10.1186/s13063-024-08601-z.
ClinicalTrials.gov. Trends in registered clinical trials in Ukraine. NIH, 2023.
Getz K. The changing clinical trials environment: Global implications. Nat Rev Drug Discov. 2021;20:837-838.
European Medicines Agency. Clinical trials regulation in crisis settings. EMA Guidance 2022.
ICH. Good Clinical Practice (GCP) guidance update. ICH E6(R3) Draft 2023.
Patel V, et al. Global mental health research under conflict conditions. Lancet Psychiatry. 2022;9(9):725-733.
Vollenhoven B, et al. Reproductive medicine in disrupted health systems. Hum Reprod Update. 2021;27(6):1089-1098.
Esteves SC, et al. Telemedicine in reproductive medicine: lessons from COVID-19. Fertil Steril. 2021;116(5):1183-1195.
European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE). ART in crisis settings: Guidance 2022.
United Nations Population Fund (UNFPA). Reproductive health in war-affected Ukraine. UNFPA Report 2023.
Ministry of Health of Ukraine. Order No. 1780 of 29.09.2022 “On Introducing Amendments to the Procedure for Conducting Clinical Trials”. Available from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0869-24#Text.
National Cancer Institute of Ukraine. Clinical trials registry annual review 2022. Kyiv: NCIU; 2022. Available from: http://www.ncru.inf.ua/publications/BULL_25/index_e.htm.
Council of Europe. Bioethics and clinical research in humanitarian emergencies. Strasbourg: CoE; 2020.
Ukrainian Ministry of Health. State Report on Reproductive Health of the Population of Ukraine, 2022.
Turan JM, et al. Reproductive health during humanitarian crises. Lancet Glob Health. 2020;8(9):e1102-e1110.
Ezzati M, et al. Global health systems resilience and clinical research. BMJ. 2021;372:n485.
World Bank. Ukraine health system resilience project. Washington, DC: WB; 2022.
WHO. Maintaining essential health services during humanitarian emergencies. WHO Interim Guidance 2022.
Slobodianyk O, et al. Mental health and reproductive choices in conflict settings. Front Public Health. 2023;11:1123456.
United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA). Humanitarian Response Plan Ukraine, 2023. OCHA, 2023.
Pavlov O, et al. Transformation of clinical research in Ukraine: challenges and perspectives. Front Med (Lausanne). 2022;9:987654.
Kolesnyk P, et al. Cardiovascular clinical trials in Eastern Europe during war: lessons for global research. Eur Heart J. 2023;44(21):1957-1965.
Soroka M, et al. Neurological clinical research in crisis: Ukrainian experience. Brain. 2023;146(5):1781-1790.
Enhancing clinical drug trial monitoring with blockchain technology. Contemporary Clinical Trials. 2024;146:107684. doi: 10.1016/j.cct.2024.107684



