Зв’язок між емоційними розладами та тривалістю ремісії при хронічному простатиті/синдромі хронічного тазового болю

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Олена Хаустова
Ольга Скринник
Азізе Асанова

Анотація

Причина хронічного простатиту/ синдрому хронічного тазового болю (ХП/СХТБ) часто є багатофакторною і до кінця невідомою. Незважаючи на обмеження та варіації розміру вибірки, дизайну дослідження та діагностичних процедур, існує багато досліджень, результати яких свідчать про зв’язок між ХП/СХТБ та психологічними проблемами. Існуючі дані не дозволяють зробити висновок про те, чи є емоційні проблеми фактором ризику для ХП/СХТБ, чи це низка симптомів, що пов’язані із загостренням цього захворювання.


Мета дослідження: вивчити зв’язок субклінічної тривожності, депресії та стресу із загостренням урологічної симптоматики у пацієнтів із ХП/СХТБ.


Матеріали та методи. Обстежено 78 хворих зі встановленим діагнозом ХП/СХТБ (середній вік – 46,9±9,3 року). Усі хворі були направлені з різних урологічних клінік, пройшли ретельне урологічне обстеження та підписали інформовану згоду на участь у дослідженні.


Для комплексного оцінювання симптомів ХП/СХТБ та динаміки симптомів простатиту використовували шкалу National Institutes of Health Chronic Prostatitis Symptom Index (NIH-CPSI). Емоційний стан пацієнтів та його зв’язок зі стресом визначали за допомогою опитувальника «Шкала депресії, тривожності та стресу-21» (DASS-21). За пацієнтами спостерігали протягом року і більше. Оцінювали кінцеву точку дослідження, а саме – загострення урологічної симптоматики. Дизайн дослідження було заплановано як дослідження «випадок–контроль». До групи 1 («випадок») включено 28 пацієнтів, у яких за опитувальником DASS-21 зафіксовано депресію, тривожність і стрес одночасно. До групи 2 («контроль») увійшли 26 пацієнтів з відсутністю депресії, тривожності та стресу, відповідні за віком та іншими факторами групі 1.


Результати. Показник якості життя (QoL) NIH-CPSI у групі 1 значно вищий, ніж у групі 2 – 8,13±1,4 бала та 5,42±1,4бала відповідно по групах. Показники болю та дизурії істотноне відрізнялися в обох групах. Усі показники DASS-21 угрупі 1 були достовірно вищими.Однак це було зумовлено умовами дослідження. У групу 1 включено пацієнтів, у якихпоказники депресії, тривоги та стресу відповідали помірним симптомам, до групи 2увійшли пацієнти, у яких рівні цихпоказників були нижчими за помірні. Крім того,тривалість ремісії у пацієнтів групи 1 була значно меншою, ніж у групі 2.


Також було досліджено коефіцієнти кореляції між балами за шкалою та тривалістю ремісії. Тривалість ремісії ХП/ СХТБ була пов’язана із сильними негативними зв’язками з оцінкою якості життя NIH-CPSI (rs=–0,666), оцінкою депресії DASS-21 (rs=–0,779), загальною оцінкою DASS-21 (rs =–0,603) і мала помірну кореляцію з показником стресу DASS-21 (rs =–0,364). Було виявлено взаємний вплив показників двох шкал один на одного, а саме: оцінка QoL NIH-CPSI мала значну позитивну кореляцію з оцінкою депресії DASS-21 (rs =0,714) і помірну позитивну кореляцію з оцінкою стресу DASS-21 (rs =0,305).


Висновки. Результати дослідження продемонстрували, що ознаки депресії формують афективний стиль реагування на стрес і тісно пов’язані з тривалістю ремісії. Доведено, що інструментом для діагностики емоційних розладів та можливого прогнозування наступних загострень ХП/СХТБ може бути опитувальник DASS-21.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Хаустова, О., Скринник, О., & Асанова, А. (2024). Зв’язок між емоційними розладами та тривалістю ремісії при хронічному простатиті/синдромі хронічного тазового болю. Здоров’я чоловіка, (3), 9–15. https://doi.org/10.30841/2786-7323.3.2024.316653
Номер
Розділ
Актуальні теми
Біографії авторів

Олена Хаустова, Національний медичний університет імені О. О. Богомольця

Доктор медичних наук, професор, кафедра медичної психології, психосоматичної медицини та психотерапії

Ольга Скринник, Національний медичний університет імені О. О. Богомольця

Кандидат медичних наук, кафедра медичної психології, психосоматичної медицини та психотерапії

Азізе Асанова, Національний медичний університет імені О. О. Богомольця

Кандидат медичних наук, доцент, кафедра медичної психології, психосоматичної медицини та психотерапії

Посилання

Pontari MA, Ruggieri MR. Mechanisms in prostatitis/chronic pelvic pain syndrome. J Urol. 2008;179: 61–7. http://doi.org/10.1016/j.juro.2008.03.139.

Maeda K, Shigemura K, Fujisawa M. A review of current treatments for chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome under the UPOINTS system. Int J Urol. 2023, 30: 431–6. https://doi.org/10.1111/iju.15149.

Gorpynchenko I, Nurimanov K, Poroshina T, Savchenko V, Drannik G, Shulyak A. Antibiotic therapy effectiveness as an outcome predictor of complex treatment in chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome. Cent European J Urol. 2021;74(2):241–8. https://doi.org/10.5173/ceju.2021.0195.R2.

Gorpinchenko II, Nurimanov KR, Poroshina TV, et al. Clinical, laboratory and ultrasonographic correlates of prostate calcifications in patients with chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome. Cent European J Urol. 2024; https://doi.org/10.5173/ceju.2022.222.

Stamatiou K, Trinchieri M, Perletti G et al. Chronic prostatitis and related psychological problems. Which came first: The chicken or the egg? A systematic review. Arch Ital di Urol e Andr. 2023; 95. https://doi.org/10.4081/aiua.2023.11300.

Shulyak A, Gorpynchenko I, Drannik G, et al. The effectiveness of the combination of rectal electrostimulation and an antidepressant in the treatment of chronic abacterial prostatitis. Cent European J Urol. 2019; 72: 66–70. https://doi.org/10.5173/ceju.2018.1719.

Chung SD, Huang CC, Lin HC. Chronic prostatitis and depressive disorder: a three-year population-based study. J Affect Disord. 2011; 134:404–9.19. https://doi.org/10.1016/j.jad.2011.05.046.

Tripp DA, Curtis Nickel J, Landis JR et al. Predictors of quality of life and pain in chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome: findings from the National Institutes of Health chronic prostatitis cohort study. BJU Int. 2004;94:1279–82.20. https://doi.org/10.1111/j.1464-410x.2004.05157.x.

Koh JS, Ko HJ, Wang SM, et al. The impact of depression and somatic symptoms on treatment outcomes in patients with chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome: a preliminary study in a naturalistic treatment setting. Int J Clin Pract. 2014; 68:478–85.21.

Gorpynchenko I, Nurimanov K, Nedogonova O, Poroshina T, Savchenko V, Leonenko A, et al. Extracorporeal shock wave therapy in the treatment of chronic calculous prostatitis. Health Man. 2023;(3):6–12. doi: 10.30841/2786-7323.3.2023.290616.

Coker AO, Coker OO, Sanni D. Psychometric properties of the 21-item Depression Anxiety Stress Scale (DASS-21). Afr Res Rev. 2018;12(2):135–42. https://doi.org/10.4314/afrrev.v12i2.13.

Lovibond SH, Lovibond PF. Manual for the Depression Anxiety Stress Scales (2nd ed.). Sydney: Psychology Foundation of Australia, 1995.

Alfonsson S, Wallin E, Maathz P. Factor structure and validity of the Depression, Anxiety and Stress Scale-21 in Swedish translation. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2017;24(2–3):154–62. https://doi.org/10.1111/jpm.12363

Gusakova I, Konovalov S, Hmel L. Depression, anxiety and stress (according to DASS-21 test results) among students of Vinnytsya National Medical University. Bulletin of the Vinnytsia National Medical University, 2023;27,1,17–21. https://doi.org/10.31393/reports-vnmedical-2023-27(1)-03.

Antony MM, Bieling PJ, Cox BJ et al. Psychometric properties of the 42-item and 21-item versions of the Depression Anxiety Stress Scales in clinical groups and a community sample. Psychological Assessment. 1998;10(2):176–81. https://doi/org.10.1037/1040-3590.10.2.176

Beaufort IN, De Weert-Van Oene GH, Buwalda VAJ et al. The Depression, Anxiety and Stress Scale (DASS-21) as a screener for depression in substance use disorder in patients: A pilot study. European Addiction Research. 2017;23(5):260–8. https://doi.org/10.1159/000485182.

Litwin MS, McNaughton-Collins M, Fowler FJ et al. The National Institutes of Health chronic prostatitis symptom index: development and validation of a new outcome measure. Chronic Prostatitis Collaborative Research Network. J Urol. 1999;162(2):369–75. https://doi.org/10.1016/s0022-5347(05)68562-x

Clemens JQ, Calhoun EA, Litwin MS et al. Rescoring the NIH Chronic Prostatitis Symptom Index (NIHCPSI): Nothing New. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2009;12(3):285–7. https://doi/org/10.1038/pcan.2009.22.

Wagenlehner FM, van Till JW, Magri V et al. National Institutes of Health Chronic Prostatitis Symptom Index (NIH-CPSI) symptom evaluation in multinational cohorts of patients with chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome. Eur Urol. 2013;63(5):953–9. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2012.10.042.

Tripp DA, Curtis Nickel J, Landis JR, Wang YL, Knauss JS; CPCRN Study Group. Predictors of quality of life and pain in chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome: findings from the National Institutes of Health Chronic Prostatitis Cohort Study. BJU Int. 2004; Dec;94(9):1279–82. doi: 10.1111/j.1464-410X.2004.05157.x. PMID: 15610105.

Ku JH, Jeon YS, Kim ME, et al. Psychological problems in young men with chronic prostatitis-like symptoms. Scand J Urol Nephrol. 2002; 36(4):296–301. https://doi.org/10.1080/003655902320248272.