Інтегрована модель здоров’я та особистісної адаптації (ІМЗОА) для чоловіків в умовах російсько-українського конфлікту: виміри психосоматичного здоров’я
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Проведено дослідження інтегрованої моделі здоров’я та особистісної адаптації (ІМЗОА), зосередженої на критичному аналізі психосоматичних детермінант здоров’я українських чоловіків у зв’язку з російсько-українською війною та постійними викликами постковідної епохи.
Матеріали та методи. Проведено дослідження на вибірці із 708 чоловіків, що проживають у Київській області, яке ґрунтується на інструментах оцінювання взаємозв’язку між фізичним здоров’ям, психологічним стресом, особистісною динамікою та адаптивними механізмами подолання труднощів. Використано методики: Я-структурний тест Аммона, Індекс життєвого стилю (LSI), Short Form-36 (SF-36), Шкала оцінки рівня здоров’я за основними функціональними системами, Клінічний опитувальник для виявлення та оцінювання невротичних станів та факторний аналіз (SPSS-28).
Результати. У дослідженні визначено п’ять ключових факторів ІМЗОА: «Виміри фізичного функціонування», «Деструктивні функції особистості», «Мережа психологічного стресу», «Конструктивна особистісна матриця» та «Адаптивні захисні механізми». Результати дослідження підкреслюють глибокий вплив паралельних криз – COVID-19 та військової агресії – на здоров’я чоловіків і закликають до комплексного підходу до охорони здоров’я, який враховує як психологічні, так і фізіологічні аспекти благополуччя чоловіків у суспільстві, зруйнованому війною.
Висновки. Інтегрована модель здоров’я та адаптації особистості (ІМЗАО) визначає комплексний підхід до охорони здоров’я, який враховує складні взаємозв’язки між фізичним здоров’ям, психологічним благополуччям і соціально-політичним середовищем, закликаючи до цілеспрямованих втручань, спрямованих на задоволення комплексних потреб чоловіків у сфері охорони здоров’я в кризові часи.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори зберігають авторське право, а також надають журналу право першого опублікування оригінальних наукових статей на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, що дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства твору та першої публікації в цьому журналі.
Посилання
Gough B. The psychology of men’s health: maximizing masculine capital. Health Psychol. 2013;32(1):1–4. doi: 10.1037/a0030424.
Courtenay W. A global perspective on the field of men’s health: an editorial. International J Mens Health. 2002;1:1–14.
Tan HM, Tong SF, Ho CC. Men’s health: sexual dysfunction, physical, and psychological health – is there a link? J Sex Med. 2012;9(3):663–71. doi: 10.1111/j.1743-6109.2011.02582.x.
Otten D, Tibubos AN, Schomerus G, Brähler E, Binder H, Kruse J, et al. Similarities and differences of mental health in women and men: a systematic review of findings in three large German cohorts. Front Publ Health. 2021;9:553071.
Griffith DM. An intersectional approach to men’s health. Journal of Men’s Health. 2012;9(2):106–12.
Simon RW. Gender, emotions, and mental health in the United States: Patterns, explanations, and new directions. Society and Mental Health. 2020;10(2):97–111.
Kose T. Gender, income and mental health: The Turkish case. PLoS One. 2020;15(4):e0232344.
Nielsen MW, Stefanick ML, Peragine D, Neilands TB, Ioannidis JPA, Pilote L, et al. Gender-related variables for health research. Biol Sex Differ. 2021;12(1):23. doi: 10.1186/s13293-021-00366-3.
Chatmon BN. Males and mental health stigma. Am J Men’s Health. 2020;14(4):1557988320949322.
Lee HY, Hwang J, Ball JG, Lee J, Yu Y, Albright DL. Mental Health Literacy Affects Mental Health Attitude: Is There a Gender Difference? Am J Health Behav. 2020;44(3):282–291. doi: 10.5993/AJHB.44.3.1.
Chaban OS, Bezsheyko VH, Khaustova OO, Burlaka OV, Ryvak TB, Kyrylyuk SS. Gender-related differences of stress reactions in Ukrainian combatants. Farm. 2018;65(2):3–10.
Lunov V, Lytvynenko O, Maltsev O, Zlatova L. The impact of Russian military aggression on the psychological health of Ukrainian youth. Am Behav Sci. 2022;67(3):426–48. doi: 10.1177/00027642221144846.
Chaban OS, Haustova OO. Medical and psychological consequences of war distress in Ukraine: what we expect and what needs to be taken into account when providing medical care. Ukr Med J. 2022;4:150.
Melnychuk T, Grubi T, Lunov V. Peculiarities of psychological assistance in overcoming the consequences of COVID-19: a resilience approach. Neuropsych & Neuropsychol. 2022;17(1-2):95–107. doi: 10.5114/nan.2022.117960.
Galasso V, Pons V, Profeta P, Becher M, Brouard S, Foucault M. Gender differences in COVID-19 attitudes and behavior: Panel evidence from eight countries. Proc Natl Acad Sci USA. 2020;117(44):27285–91. doi: 10.1073/pnas.2012520117.
Comacchio C, Antolini G, Ruggeri M, Colizzi M. Gender-Oriented Mental Health Prevention: A Reappraisal. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(3):1493. doi: 10.3390/ijerph19031493.
Lunov V, Maltsev O, Matiash M, Mosiichuk V, Tkach B. Psychological Underpinnings of Terror Awareness: A Comprehensive Dive into Ukrainians’ Perception of Terrorist Threats Amidst War Tensions. Am Behav Sci. 2023;0(0). doi: 10.1177/00027642231214083.
Voytovych GV. Depth-psychological determinants of the individual’s resourcefulness in the continuum of his psychological health [dissertation]. Odesa: ONMedU; 2021. 380 c.
Goodkin LM. Attributive-stylistic determination of the internal picture of health [dissertation]. Odesa: ONMedU; 2021. 254.
Lunyov VE, Aimedov KV, Koroshnichenko DM. Psychodiagnostic models in the practice of a clinical psychologist: training. Manual for students, masters of psychology special and areas of training. students of higher education courses. qualifications Odesa: ONMedU; 2015. 295 p.