Контактна ретроградна літотрипсія каменів нирок та сечоводів – особливості та складнощі у проведенні

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

С. О. Возіанов
Б. В. Джуран
В. В. Когут
А. І. Сагалевич
Ф. З. Гайсенюк

Анотація

У статті висвітлено досвід проведення уретеропієлоскопій і контактних літотрипсій з приводу конкрементів нирок і сечоводів. Наведені результати проведення 2690 уретеропієлоскопій і 2212 контактних літотрипсій. Проаналізовано ускладнення і складності при проведенні даного типу операцій і методи боротьби з ними. Метод дозволяє ефективно – до 100% при локалізації каменів у нижній і середній третині сечоводу і до 80% – при локалізації у верхній третині сечоводу вивільнити сечові шляхи від конкрементів. Під час застосування методу мініперкутанної нефролітотрипсії і фібролітотріпсії ефективність зростає до 98%. Контактна уретеролітотріпсія має ряд недоліків і обмежень у проведенні: розмір каменю понад 1,5 см, гострий пієлонефрит, вузький сечовід, проксимальна міграція каменю, форнікальні кровотечі.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Возіанов, С. О., Джуран, Б. В., Когут, В. В., Сагалевич, А. І., & Гайсенюк, Ф. З. (2016). Контактна ретроградна літотрипсія каменів нирок та сечоводів – особливості та складнощі у проведенні. Здоров’я чоловіка, (1(56), 93–94. https://doi.org/10.30841/2307-5090.1(56).2016.95412
Розділ
Урологія
Біографії авторів

С. О. Возіанов, ДУ «Інститут урології НАМН України», м. Київ

Національна медична академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика, м. Київ

Б. В. Джуран, Національна медична академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика, м. Київ

Джуран Богдан Васильевич

ГУ «Институт урологии НАМН Украины»

В. В. Когут, Національна медична академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика, м. Київ

Когут Виктор Викторович

ГУ «Институт урологии НАМН Украины»

А. І. Сагалевич, Міська клінічна лікарня No6, м. Київ

Сагалевич Андрей Игоревич

Ф. З. Гайсенюк, Національна медична академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика, м. Київ

Гайсенюк Федор Зиновьевич

ГУ «Институт урологии НАМН Украины»

Посилання

Vozianov S.O., Dzhuran B.V., Kogut V.V. Osoblivosti zastosuvannja metodu transuretral'nogo endoskopichnogo vidalennja konkrementiv sechovodiv ta nirki // Materiali naukovo-praktichnoi' konferencii' «Urologija i nefrologija: vchera, segodnja, zavtra…» , Har'kov, 2012. – S. 244–247.

Kogut V.V., Dzhuran B.V. Transuretral'ne endoskopichne likuvannja «visokih» kameniv sechovih shljahiv // Andrologija ta seksual'na medicina. – K., 2011. – № 1, 2. – S. 18–19.

Aljaev Ju.G. Transuretral'nye jendoskopicheskie operacii na mochetochnike // Hirurgija. Zhurnal im. N.I. Pirogova. – 2006. – № 9. – S. 49–53.

Martov A.G., Teodorovich O.V., Galljamov Je.A., Lucevich Je.A., Zabrodina N.B., Gordienko A.Ju., Parhonin D.I. Jendoskopicheskaja ureterolitotomija pri krupnyh kamnjah verhnej treti mochetochnika //Urologija. – 2011. – № 5. – S. 50–55.

Kamalov A.A., Martov A.G., Gushhin B.L. i dr. Ureteroskopija v lechenii mochekamennoj bolezni // Materialy Plenuma pravlenija Rossijskogo obshhestva urologov (Sochi, 28–30 aprelja 2003 g.). – M., 2003. – S. 393–394.

Elias S. Hyams, Manoj Monga, Margaret S. Pearle, Jodi A. Antonelli, Michelle J. Semins, et al. A Prospective, Multi-Institutional Study of Flexible Ureteroscopy for Proximal Ureteral Stones Smaller than 2 cm// J. Urol. – 2015. – Vol. 193 (1). – P. 165–169.

Kawahara T., Ito H., Terao H., Uemura H., Kubota Y. Ureteroscopyassisted retrograde nephrostomy for a large and obstructive renal pelvic stone: a case report //J. Med Case Rep. – 2015. – Vol. 9 – P. 44.

Rukin N.J., Somani B.K., Patterson J., Grey B.R., Mc. Clinton S. Tips and tricks of ureteroscopy: consensus statement Part I. Basic ureteroscopy // J. Urol. – 2015. – Vol. 21; 68 (4). – P. 439–46.