Ефективність впливу комплексного лікування з включенням дієтичних добавок на стан сексуального здоров’я у чоловіків із хронічним бактеріальним простатитом
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Хронічний простатит – найбільш поширене запальне захворювання передміхурової залози, що складно піддається лікуванню та значно погіршує якість життя. У групі ризику на сьогодні перебувають не тільки чоловіки середнього, а й молодого та більш зрілого віку. Одними з частих проявів хронічного простатиту є сексуальні дисфункції, які спричинюють психоемоційні порушення і негативно впливають на різні сфери життєдіяльності чоловіків.
Максимальне усунення статевих розладів – важлива задача у лікуванні цього захворювання.
Мета дослідження: аналіз ефективності впливу комплексного лікування з включенням дієтичних добавок на стан сексуального здоров’я у чоловіків із хронічним бактеріальним простатитом.
Матеріали та методи. У дослідженні взяли участь 162 хворих на хронічний бактеріальний простатит із порушеннями статевих функцій. Середній вік обстежених становив 33,4±0,6 року. Сексуальні дисфункції у хворих вивчали методом опитування. В основу запитань та варіантів відповідей було покладено Міжнародний індекс еректильної функції. Усім чоловікам проведено комплексну антибактеріальну протизапальну терапію. Після отримання традиційного лікування 87 пацієнтам (група 1, основна) терапію було продовжено шляхом призначення дієтичних добавок виробництва ТОВ «Гармонія Україна». Водночас 75 пацієнтів (група 2, контрольна) додаткового лікування не отримували. Чоловіки обох груп були зіставні за віком і тяжкістю проявів захворювання, зокрема статевих розладів, які здебільшого були вираженими.
Результати. Внаслідок проведеного лікування сексуальне здоров’я пацієнтів обох групп покращилося: посилився статевий потяг, збільшилася частота інтимних стосунків, поліпшилась ерекція, збільшилася тривалість фрикційного періоду статевого акту, а також яскравість оргастичних відчуттів.
Більш ефективною була терапія у чоловіків групи 1. Передусім це стосувалося стійкості, тривалості і контрольованості ерекції при здійсненні статевого акту, посилення статевого потягу, частоти інтимних стосунків.
В осіб, які приймали дієтичні добавки, нормалізація окремих статевих функцій зафіксована у 51,7–62,1% випадків; усіх функцій у середньому – у 57,5% випадків. У пацієнтів, які отримували тільки антибактеріальне протизапальне лікування, окремі статеві функції було повністю відновлено у 33,3–41,3% випадків; усі функції в середньому – в 38,0% випадків (р<0,01). Значно виражених сексуальних дисфункцій у чоловіків групи 1 після лікування було зафіксовано лише в поодиноких випадках; усіх у середньому – в 0,9% випадків. В осіб групи 2 подібні показники становили 6,7–25,3% випадків відповідно, в середньому – 14,3% випадків (р<0,001).
Позитивний вплив лікування із включенням дієтичних добавок відзначили 82,8% чоловіків. Дуже задоволеними терапією були 60,9% пацієнтів. Зазначене лікування сприяло задоволенню статевими відносинами та покращенню здоров’я загалом, а також позитивно відобразилось на всіх сферах життя чоловіків. Водночас пацієнти, які отримували тільки антибактеріальну протизапальну терапію, зазначили її високу ефективність у 62,7% випадків (p<0,01). Дуже задоволеними лікуванням були 30,7% чоловіків (p<0,001).
Заключення. Дієтичні добавки доцільно широко застосовувати у комплексі терапії хворих на хронічний бактеріальний простатит із сексуальними розладами.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори зберігають авторське право, а також надають журналу право першого опублікування оригінальних наукових статей на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, що дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства твору та першої публікації в цьому журналі.
Посилання
Horpynchenko II, Lytvynets YEA, Sandurskyy OP, Trishch VI. Diahnostyka khronichnoho prostatytu: suchasni realiyi ta problemy. Zdorove muzhchyny. 2014;48(1):105–10.
Hurzhenko YUM. Antybiotykoterapiya khronichnoho prostatytu u svitli dokazovoyi medytsyny. Zdorovya Ukrayiny. 2020;20(3):23.
Kogan MI, Naboka YUL, Ismailov RS, Belousov II, Gudima IA. Bakterialnyy prostatit: epidemiologiya i etiologiya. Urol. 2018;(6):144–8. doi: 10.18565/urology.
Chernogubova YEA. Markory vospaleniya pri raznykh formakh khronicheskogo abakterialnogo prostatita. Vestnik urol. 2018;6(2):44–53. doi: 10.21886/2308-6424-2018-6-2-44-43.
Cyril AC, Jan RK, Radhakrishnan R. Pain in chronic prostatitis and the role of ion channels: a brief overview. Br J Pain. 2022;16(1):50–9. doi: 10.1177/20494637211015265.
Khan FU, Ihsan AU, Khan HU, Jana R, Wazir J, Khongorzul P, et al. Comprehensive overview of prostatitis. Biomed Pharmacother. 2017;94:1064–76. doi: 10.1016/j.biopha.2017.08.016.
Magistro G, Stief CG, Wagenlehner FME. Chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome. Urol A. 2020;59(6):739–48. doi: 10.1007/s00120-020-01226-5.
Stamatiou K, Samara E, Perletti G. Sexuality, Sexual Orientation and Chronic Prostatitis. J Sex Marital Ther. 2021;47(3):281–4. doi: 10.1080/0092623X.2020.1871142.
Gurbanov ASH, Shevyrin AA, Akhmedov MN, Bakhshyly SHR. Vzaimosvyaz vospalitelnykh proyavleniy i morfofunktsionalnykh izmeneniy predstatelnoy zhelezy u patsiyentov s khronicheskim prostatitom. Urol vedomosti. 2019;(9):37–8.
Fedoruk OS, Stepanchenko MS, Bozhuk BS. Katastrofizatsiya khronichnoho bolyu ta psykhohenni mekhanizmy obtyazhennya perebihu khronichnoho nebakterialnoho prostatytu. Bukovynsky medychnyy visnyk. 2018;22(4):(88):113–19. doi: 10.24061/2413-0737.XXII.4.88.2018.95.
Urkmez A, Yuksel OH, Uruc F, Akan S, Yildirim C, Sahin A, et al. The effect of asymptomatic histological prostatitis on sexual function and lower urinary tract symptoms. Arch Esp Urol. 2016;69(4):185–91.
Brizhatyuk YEV, Shevchenko SYU. Vliyaniye obraza zhizni bolnogo khronicheskim prostatitom na yeyo kachestvo. Vestnik Urol. 2020;8(3):13–7. doi: 10.21886/2308-6424-2020-8-3-13-17.
Doiron RC, Nickel JC. Management of chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome. Can Urol Assoc J. 2018;12(6 Suppl 3):161–3. doi: 10.5489/cuaj.5325.
Gorpynchenko II. Muzhchina v KHKHI veke. Seksologicheskiye i andrologicheskiye aspekty. Zdorovye muzhchiny. 2012;(4):15–8.
Davidov MI. Seksualnaya disfunktsiya u bolnykh khronicheskim prostatitom i yeye lecheniye. Urologiya. 2020;(1):51–8. doi: 10.18565/urology.2020.1.51-58.
Boyko NI. Prostatit i seksualnyyerasstroystva. Prostatit. Moskva: MEDpressinform; 2011, p. 130–5.
Kocharyan GS. Seksualnyye disfunktsii u bol’nykh khronicheskim prostatitom: modeli formirovaniya. Zdorovye muzhchiny. 2012;41(2):114–22.
Kulchavenya YEV, Brizhatyuk YEV, Kholtobin DP, Cherednichenko AG. Sovremennyy podkhod k diagnostike khronicheskogo prostatita. Urol. 2021;(2):32–9. doi: 10.18565/urology.2021.2.32-39.
Boyko NI. Osobennostilichnostipatsiyenta s khronicheskim prostatitom. Moskva: MEDpress-inform; 2011, p. 114–9.
Kuznetskiy YUYA. Klinicheskaya kartina. Moskva: MEDpress-inform; 2011, p. 108–13.
Bozhedomov VA. Sovremennyye vozmozhnosti lecheniya khronicheskogo prostatita. Androl Genitalnaya Khirurgiya. 2016;(17):10–22. doi: 10.17650/2070-9781-2016-17-3-10-22.
Rosen R, Cappelleri J, Gendrano N. The International Index of Erectile Function (IIEF): a state-of-the-science review. Int J Impot Res. 2002;(14);226–44. doi: 10.1038/sj.ijir.3900857.
