Механізми розвитку та лікування хворих при поєднанні сечокам’яної хвороби та пухлини нирки (Огляд літератури)
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Сечокам’яна хвороба (СКХ) – захворювання, що характеризується утворенням конкрементів в органах сечовидільної системи та є однією з найбільш актуальних проблем сучасної урології та медицини в усьому світі. Останнім часом спостерігається неухильне поширення цього захворювання. СКХ посідає друге місце у структурі урологічних захворювань в Україні, поступаючись першим місцем лише інфекційно-запальним патологіям, та становить 30–45% захворювань сечостатевої системи.
СКХ проявляється утворенням конкрементів в органах сечовидільної системі (найчастіше нирках). Найпоширенішим типом раку нирки (РН) є нирково-клітинний рак. На його долю припадає біля 97% усіх пухлин нирок. Зі збільшенням кількості пацієнтів з пухлиною нирки та СКХ простежується чітка тенденція до збільшення хворих, у яких визначається поєднання цих двох серйозних захворювань. На жаль, питання про наявність взаємозв’язку та взаємозалежності між розвитком СКХ і пухлиною нирки на сьогодні залишається відкритим.
Метою дослідження був пошук, систематизація та аналіз наукових публікацій щодо механізмів розвитку та лікування цієї поєднаної патології.
Інфекція та хронічне запалення спричинюють розвитку уротеліальної проліферації та виникненню злоякісного новоутворення. Запальні клітини секретують цитокіни та хемокіни у відповідь на хронічний рецидивуючий інфекційно-запальний процес, що спричинює ріст пухлинних клітин та прогресуванню пухлини. Особливу увагу в публікаціях приділено ролі ендотеліальної дисфункції в розвитку пухлини нирки. Підкреслюється значення судинного ендотеліального фактора росту (VEGF) у механізмі неоангіогенезу РН. Тактика лікування кількості хворих на поєднану патологію СКХ та РН передбачає вибір лікарем оптимального методу.
Проведений аналіз літературних джерел свідчить, що на сьогодні є низка питань, що виникають при поєднанні РН та СКХ в одного хворого. Це і ризики виникнення такого поєднання, і механізми розвитку, а також визначення найбільш раціональної та ефективної тактики лікування в кожному конкретному випадку.
Зазначене вище диктує необхідність подальшого вивчення питання щодо лікування пацієнтів з СКХ та пухлиною нирки.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори зберігають авторське право, а також надають журналу право першого опублікування оригінальних наукових статей на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, що дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства твору та першої публікації в цьому журналі.
Посилання
Najeeb Q, Masood I, Bhaskar N, Kaur H, Singh J, Pandey R, et al. Effect of BMI and urinary pH on urolithiasis and its composition. Saudi J Kidney Dis Transpl. 2013;24(1):60–6. doi: 10.4103/1319-2442.106243
Apolihin OI, Sivkov AV, Moskaleva NG, Beshliev DA, Solnceva TV, Komarova VA. Analiz urologicheskoj zabolevaemosti i smertnosti v Rossijskoj Federacii za desyatiletnij period (2002–2012). Eksperimental i Klin Urol. 2014;2:4–12.
Ljungberg B, Campbell SC, Choi HY, Jacqmin D, Lee JE, Weikert S, et al. The epidemiology of renal cell carcinoma. Eur Urol. 2011;60(4):615–21. doi: 10.14740/wjon1279
Ferlay J, Steliarova-Foucher E, Lortet-Tieulent J, Rosso S, Coebergh JW, Comber H, et al. Cancer incidence and mortality patterns in Europe: estimates for 40 countries in 2012. Eur J Cancer. 2013;49(6):1374–403. doi: 10.1016/j.ejca.2012.12.027
Solarek W, Czarnecka AM, Escudier B. Insulin and IGFs in renal cancer risk and progression. Endocr Relat Cancer. 2015;22(5):253–64. doi: 10.1530/ERC-15-0135
Alyaev YUG, Amosov AV, Grigoryan VA, Grigoryan ZG, Abdusalamov AF. Gigantskaya opuhol pochki i kamen protivopolozhnogo mochetochnika. Med zhurnal “SonoAce – ultrasound”. 2002;10:27–30.
Chung SD, Liu SP, Lin HC. A population-based study on the association between urinary calculi and kidney cancer. Can Urol Assoc J. 2013;7(11-12):716–21. doi: 10.5489/cuaj.366
Sun LM, Lin CL, Chang YJ, Liang JA, Liu SH, Sung FC, et al. Urinary tract stone raises subsequent risk for urinary tract cancer: a population-based cohort study. BJU Int. 2013;112 (8):1150–5. doi: 10.1111/bju.12402
Manzanila-Garcіa HA, Lira-Dale A, Rosas-Nava E, Almanza-Gonzаlez MS. Nephron-sparing for clear cell carcinoma in a solitary functional kidney. Casereport and literature review. Cir Cir. 2011;79(2):196–201.
Volavšek M, Strojan-Flezar M, Mikuz G. Thyroid-like follicular carcinoma of the kidney in a patient with nephrolithiasis and polycystic kidney disease: a case report. Diagn Pathol. 2013;8(108):1138–49. doi: 10.1186/1746-1596-8-108
Chow WH, Lindblad P, Gridley G, Nyren O, Mc. Laughlin JK, Linet MS, et al. Risk of urinary tract cancers following kidney or ureter stones. J Nate Cancer Inst. 1997;89(19):1453–7. doi: 10.1093/jnci/89.19.1453
Alyaev YUG, Grigoryan ZG, Krapivin AA. Opuhol pochki v sochetanii s mochekamennoj bolezn’yu. Monografiya. Moskva: Klinika urologii MMA im. I.M. Sechenova; 2005. 224 p.
Li WM, Chou YH, Li CC, Liu CC, Huang SP, Wu WJ, et al. Association of body mass index and urine pH in patients with urolithiasis. Urol Res. 2009;37(4):193–6. doi: 10.1007/s00240-009-0194-4
Alyaev YUG, Pshihachev AM, SHpot EV, Akopyan GN, Proskura AV. Opuhol pochki I mochekamennaya bolezn: sushchestvuet li vzaimosvyaz? Urol. 2016;3:104–8.
Chia J, Yung T, Shuo M, Wu C, Tzeng J, Der C. Urinary calculi and risk of cancer: a nation-wide population-based study. Medicina (Baltimore). 2014;93(29):342–53. doi: 10.1097/MD.0000000000000342
Trapeznikova MF, Dutov VV, Urenkov SB, Kulachkov SM, Mezencev VA. Taktika lecheniya bolnyh pri sochetanii opuholi pochki i mochekamennoj bolezni. Urol i Nefrol. 1995;6:18–22.
Cheungpasitporn W, Thongprayoon C, O’Corragain OA, Edmonds PJ, Ungprasert P, Kittanamongkolchai W, et al. The risk of kidney cancer in patients with kidney stones: a systematic review and metaanalysis. QJ Med. 2015;108(3):205–12. doi: 10.1093/qjmed/hcu195
Zharinova VYU. Endotelialnaya disfunkciya kak multidisciplinarnaya problema. Krovoobіg і Gomeostaz. 2015;4:87–95.
Sergienko IV, Semenova AE, Masenko VP. Vliyanie terapii statinami na dinamiku urovnej sosudistogo endotelialnogo faktora rosta i faktora rosta fibroblastov u bolnyh IBS. Kardiol. 2007;8:4–7.
Nangaku M. Chronic hypoxia and tubulointerstitial injury: a final common pathway to end stage renal failure. J Am Soc Nephrol. 2006;17(1):17–25. doi: 10.1681/ASN.2005070757
Apanovich NV, Peters MV, Korotaeva AA, Apanovich PV, Markova AS, Kamolov BSH, et al. Molekulyarno-geneticheskaya diagnostika svetlokletochnogo pochechno-kletochnogo raka. Onkourol. 2016;12(4):16–21.
Rini BI, Campbell SC, Escudier B. Renal cell carcinoma. Mar. 2009;28;373(9669):1119–132.
Harchenko EP. Kancerogenez: immunnaya sistema i immunoterapiya. Immunol. 2011;32(1):50–6.
Eruslanov E, Stoffs T, Kim WJ. Expansion of inflammatory CCR8 myeloid cells in patients with renal and urothelial carcinomas. Clin Cancer Res. 2013;19(7):1670–80. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-12-2091
Gasanov MZ, Batyushin MM, Terentev VP, Cvetkov DS, Pasechnik DG. Molekulyarnye aspekty patogeneza raka pochki. Fundamentalnye issledovaniya. 2012;12:244–9.
Rini BI, Small EJ. Biology and clinical development of vascular endothelial growth factor-targeted therapy in renal cell carcinoma. J Clin Oncol. 2005;23:1028–43. doi: 10.1200/JCO.2005.01.186
Shibuya M. Vascular endothelial growth factor receptor-1: a dual regulator for angiogenesis. Angiogenesis. 2006;9(4):225–30. doi: 10.1007/s10456-006-9055-8
Kushlinskij NE, Gershtejn ES. Biologicheskie markery opuholej v klinike – dostizheniya, problemy, perspektivy. Molekulyarnaya Medicina. 2008;3:48–56.
Trapeznikova MF, Glybin PV, Tumanyan VG, Gershtejn ES, Dutov VV, Kushlinskij NE. Faktor rosta endoteliya sosudov i ego receptorov v syvorotke krovi i v opuholi bolnyh rakom pochki. Klin Gerontol. 2011;9-10:14–19.
Nikolskij YUE, CHehonackaya ML, Zaharova NB, Popyhova EB, Ponukalin AN. Magnitno-rezonansnaya tomografiya i biomarkery syvorotki krovi i mochi v diagnostike raka pochki. Saratovskij nauchno-medicinskij zhurn. 2016;12(1):52–6.
Glybochko PV, Svistunov AA, Rossolovskij AN, Ponukalin AN, Zaharova NB, Blyumberg BI, et al. Endotelial’naya disfunkciya u bol’nyh mochekamennoj boleznyu. Urol. 2010:3:3–6.
Pshihachev AM, Alyaev YUG. Opuhol pochki u bolnyh mochekamennoj boleznyu: sovremennoe sostoyanie problemy. Urolog. 2016;6:149–51.
Minervini A, Ficarra V, Rocco F, Antonelli A, Bertini R, Carmignani G, et al. Simple enucleation is equivalent to traditional partial nephrectomy for renal cell carcinoma: results of a non-randomized, retrospective, comparative study. J Urol. 2011;185(5):1604–10. doi: 10.1016/j.juro.2010.12.048
Laryngakis NA, Guzzo TJ. Tumor enucleation for small renal masses. Curr Opin Urol. 2012;22(5):365–71. doi: 10.1097/MOU.0b013e3283551f84
Shpot EV, Glybochko PV, Alyaev YUG, Petrovskij NV, Fiev DN, Pshihachev AM, et al. Otkrytaya i laparoskopicheskaya enukleaciya opuholi pochki. Urol. 2014;5:67–71.
Shpot EV, Pshihachev AM. Principy hirurgicheskogo lecheniya bolnyh opuholyu pochki v sochetanii s kamnem protivopolozhnoj pochki. Urol. 2016;6:76–83.
Kochkin AD, Sevryukov FA, Sorokin DA, Karpuhin IV, Puchkin AB, et al. Sochetannye laparoskopicheskie operacii na pochke: dva v odnom. Eksperimentali klin Urol. 2013;4:82–4.
Glybochko PV, Alyaev YUG, Pshihachev AM, Shpot EV, Sorokin NI, Dymov AM. Vozmozhnosti endovideohirurgicheskih tekhnologij pri ipsilateral’nom sochetanii opuholi I kamnya v pochke. Urol. 2016;3:70–5.