Сучасна оцінка застосування ангіоемболізації в радикальному та паліативному хірургічному лікуванні раку нирки (Огляд літератури)
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Частота виявлення нирково-клітинного раку (НКР) в останні роки неухильно зростає як у світі, так і в Україні, і становить відповідно близько 403 000 та 4900 нових випадків на рік. Цей феномен значною мірою зумовлений зростанням популярності візуалізуючих методів дослідження (УЗД, КТ, МРТ) та збільшенням тривалості життя (НКР асоціюється з похилим віком).
Важлива роль нирок у підтриманні гомеостазу, біологічні особливості НКР (тривалий латентний перебіг, схильність до рецидиву, вірогідність синхронного/метахронного ураження контрлатеральної нирки, висока вірогідність метастазів на момент первинної діагностики), високий ризик ускладнень хірургічних втручань в осіб похилого віку стимулюють розроблення та впровадження малоінвазивних органозберігаючих методик абляції. Однією з таких методик є трансартеріальна емболізація (ТАЕ). Її застосування обґрунтоване гіперваскулярним характером НКР.
Блокування кровопостачання пухлини може зменшити інтраопераційну крововтрату, об’єм пухлини, вираженість больового синдрому та гематурії. На сьогодні відома низка публікацій результатів ретроспективних/пілотних досліджень та мета-аналізів, що висвітлюють роль ТАЕ в лікуванні НКР.
Проведено несистемний аналіз сучасних публікацій, в яких висвітлюються ефекти трансартеріальної емболізації в неоад’ювантному та паліативному режимах у пацієнтів з НКР. Пошук релевантних публікацій проводили за ключовими словами в електронних базах даних та у списках літератури відібраних для аналізу статей.
Результати ретроспективних та проспективних досліджень виконання ТАЕ перед резекцією нирки або нефректомією не дають однозначних доказів на її користь. Результати низки досліджень продемонстрували, що неоад’ювантна ТАЕ дозволяє зменшити об’єм крововтрати, скоротити тривалість операції, мінімізувати травмування оточуючих тканин, провести більш повноцінну ерадикацію пухлини, розширити показання для хірургічного втручання, збільшити показники п’яти- та десятирічної канцерспецифічної виживаності після радикального втручання.
Інші дослідження, навпаки, не виявили здатність ТАЕ покращувати канцерспецифічну та загальну виживаність після радикальної нефректомії (РНЕ). Згідно з пілотними даними, ТАЕ не покращує результати хірургічного лікування пацієнтів з НКР та тромбозом нижньої порожнистої вени. Встановлено, що ТАЕ перед венакаватромбектомією асоціюється з більшою тривалістю операції, периопераційною смертністю, частотою післяопераційних ускладнень. Перкутанна абляція при НКР Т1 співставна за результатами з радикальним хірургічним лікуванням, але пов’язана з досить високим ризиком кровотечі (3,5–14%). Показана доцільність проведення ТАЕ (етанол у комбінації з ліпіодолом або мікросферами) перед радіочастотною абляцією (РА) з метою зниження ризику кровотечі та локального рецидиву у пацієнтів із середнім діаметром пухлини 3,6 см (макс. – 9 см).
Раціональність комбінованого застосування ТАЕ та кріоабляції остаточно не доведена. У пацієнтів з неоперабельними пухлинами або з протипоказаннями до хірургічного втручання ТАЕ дозволяє ефективно контролювати симптоми, досягти циторедукції та збільшити тривалість життя. Ефективність ТАЕ щодо контролю симптомів в паліативному режимі досягає 68–75%.
У ході пілотних досліджень встановлено, що новітні модифікації ТАЕ з додаванням хіміопрепаратів або радіоактивних речовин при НКР здатні викликати більш виражену циторедукцію за даними КТ з контрастуванням.
Необхідні рандомізовані плацебоконтрольовані з достатнім об’ємом вибіркової сукупності дослідження для встановлення показань та ефектів ТАЕ у пацієнтів з НКР.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори зберігають авторське право, а також надають журналу право першого опублікування оригінальних наукових статей на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, що дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства твору та першої публікації в цьому журналі.
Посилання
World Health Organization. Global cancer observatory: cancer today [Internet]. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer. Geneva: WHO; Available from: https://gco.iarc.fr/.
Motzer RJ, Agarwal N, Beard C, Carlo MI, Manley B, Agarwal N, et al. National Comprehensive Cancer Network. Kidney Cancer. J Natl Compr Canc Netw. 2020;18(9):1160–70. doi: 10.6004/jnccn.2020.0043.
Limtracul T, Rompsaithong, Ahooja An, Kiatsopit P, Lumbiganon S, Pachirat K, et al. Renal artery embolization for acute renalhemorrhage: a single-center experience. Res Rep Urol. 2020;12: 315–9. doi: 10.2147/RRU.S263012.
Cochetti G, Zingaro M, Bony A, Massimiliano A, De Vermandois JAR, Paladini A, et al. Renal artery embolization before radical nephrectomy for complex renal tumor: which are the true advantages? Open Medicine. 2019;14(1):797–804. doi: 10.1515/med-2019-0095.
Ginzburg S, Tomaszewski JJ, Kutikov A. Focal ablation therapy for renal cancer in the era of active surveillance and minimally invasive partial nephrectomy. Nat Rev Urol. 2017;14(11):669–82. doi: 10.1038/nrurol.2017.143.
Talenfeld AD, Gennarelli RL, Elkin EB, Atoria CL, Durack JC, Huang WC, et al. Percutaneous ablation versus partial nephrectomy and radical nephrectomy for T1 renal cancer: a population-based analysis. Ann Intern Med. 2018;169(2):69–77. doi: 10.7326/M17-0585.
Pantuck AJ, Zisman A, Belldegrun AS. The changing natural history of renal cel carcinoma. J Urol. 2001;166(5):1611–23.
Jason M, Sanders H. Increased incidence of serendipitously discovered renal cell carcinoma. Urol.1998;51(2):203–5. doi: 10.1016/s0090-4295(97)00506-2.
Lin SP, Bierhals AJ, Lewis JS Jr. Best cases from the AFIP: metastatic renal cell carcinoma. Radiographics. 2007;27(6):1801–7. doi: 10.1148/rg.276075013.
Ramaswamy RS, Darcy MD. Arterial embolazation for the treatment of renal masses and traumatic renal injures. Tech Vasc Interv Radiol. 2016;19(3):203–10. doi: 10.1053/j.tvir.2016.06.005.
Golgstein HM, Medellin H, Beydoun MT, Wallace S, Ben-Menachem Y, Bracken RB, et al. Transcatheter embolization of renal cell carcinoma. Am J Roentgenol Radium Ther Nucl Med. 1975;123(3):557–62. doi: 10.2214/ajr.123.3.557.
Patel IJ, Davidson JS, Nicolic B, Salazar GM, Schwartzberg MS, Walker TG, et al. Consensus guidelines for periprocedural management of coagulation status and hemostasis risk in percutaneous image-gieded intervations. J Vasc Interv Radiol. 2012;23(6):727–36. doi: 10.1016/j.jvir.2012.02.012.
Sauk S, Zuckerman DA. Renal artery embolization. Semin Intervent Radiol. 2011;28(4):396–406. doi: 10.1055/s-0031-1296082.
Gunn AJ, Mullenbach BJ, Poundstone MM, Gordetsky JB, Underwood ES, Rais-Bahramy S. Trans-arterial embolization of renal cell carcinoma prior to the percutaneous ablation: technical aspects, institutional experience, and brief review of the literature. Curr Urol. 2018;12(1):43–9. doi: 10.1159/000447230.
Yamakado K, Nakatsuka A, Kobayashi S, Akeboshi M, Takaki H, Kariya Z, et al. Radiofrequency ablation combined with renal arterial embolization for the treatment of unresectable renal cell carcinoma larger than 3,5cm: initial experience. Cardiovasc Intervent Radiol. 2006;29(3):389–94. doi: 10.1007/s00270-004-0090-9.
Nakasone Y, Kawanaka K, Ikeda O, Tamura Y, Yamashita Y. Sequential combination treatment (arterial embolization and percuteneous radiofrequency ablation) of inoperable renal cell carcinoma: single-center pilot study. Acta Radiol. 2012;53(4):410–4. doi: 10.1258/ar.2012.110413.
Mondshine RT, Owen S, Mondschein JI, Cizman B, Stavropulus SW, Clark TW. Combination embolization and radiofrequency ablation therapy for renal cell carcinoma in the setting of coexisting arterial disease. J Vasc Interv Radiol. 2008;19(4):616–20. doi: 10.1016/j.jvir.2007.12.444.
Arima K, Yamakado K, Kinbara H, Nakatsuka A, Takeda K, Sigamura Y. Percuteneous radiofrequency ablation with transarterial embolization is useful for treatment of stage 1 renal cell carcinoma with surgical risk: results at 2-year mean follow up. Int J Urol. 2007;14(7);585–90. doi: 10.1111/j.1442-2042.2007.01740.x.
Tacke J, Mahnen A, Bucker A, Rohde D, Gunter RW. Nephron-sparing percutaneous ablation of a 5cm renal cell carcinoma by superselective embolization and percutaneous RF-ablation. Rofo. 2001;173(11):980–3. doi: 10.1055/s-2001-18309.
Gebauer B, Werk M, Lopez-Hanninen E, Felix R, Althaus P. Radiofrequency ablation in combination with embolization in metachronous recurrent renal cancer in solitary kidney after contralateral tumor nephrectomy. Cardiovasc Intervent Radiol. 2007;30(4):644–9. doi: 10.1007/s00270-007-9012-y.
Hall WH, McGahan JP, Link DP, De Vere White RW. Combined embolization and percutaneous ablation of a solid renal tumor. AJR Am J Reontgenol. 2000;174(6):1592–6. doi: 10.2214/ajr.174.6.1741592.
Winokur RS, Pua BB, Madoff DC. Role of combined embolization and ablation in management of renal masses. Semin Interv Radiol. 2014;31(1):82–5. doi: 10.1055/s-0033-1363846.
Simon SD, Castle EP, Ferrigni RG, Lamm DL, Swanson SK, Novicki DE, et al. Complications of laparoscopic nephrectomy: the Meyo clinic experience. J Urol. 2004;171(4):1447–50. doi: 10.1097/01.ju.0000117942.61971.41.
Fardoun T, Chaste D, Oger E, Mathieu R, Peyronnet B, Rioux-Leclecq N, et al. Predictive factors of hemorrhagic complications after partial nephrectomy. Eur J Surg Oncol. 2014;40(1):85–9. doi: 10.1016/j.ejso.2013.11.006.
Montag S, Rais-Bahrami S, Seideman CA, Rastinehad AR, Vira MA, Kavoussi LR, et al. Delayed hemorrhage after laparoscopic partial nephrectomy: frequency and angiographic findings. BJU Int. 2011;107(9):1460–6. doi: 10.1111/j.1464-410X.2010.09645.x.
Schwartz MJ, Smith EB, Trost DW, Vaughan ED. Renal artery embolization: clinical indications and experience from over 100 cases. BJU Int. 2007;99(4):881–6. doi: 10.1111/j.1464-410X.2006.06653.x.
Reinhart HA, Ghaleb M, Davis BR. Transarterial embolization of renal tumors improves surgical outcomes: a case series. Int J Surg Case Rep. 2015;15:116–8. doi: 10.1016/j.ijscr.2015.08.022.
Zielinski H, Szmigielski S, Petrovich Z. Comparision of preoperative embolization followed by radical nephrectomy with radical nephrectomy alone for renal cell carcinoma. Am J Clin Oncol. 2000;23(1):6–12. doi: 10.1097/00000421-200002000-00002.
May M, Brookman-Amissah S, Pflanz S, Roigas J, Hoschke B, Kendel F. Pre-operative renal arterial embolization does not provide survival denefit in patient with radical nephrectomy for renal cell carcinoma. Br J Radiol. 2009;82(981):724–31. doi: 10.1259/bjr/17514226.
Subramanian VS, Stephenson AJ, Goldfarb DA, Fergany AF, Novick AC, Krishnamurthy V. Utility of preoperative renal artery embolization for management of renal tumors with inferior vena cava thrombi. Urol. 2009;74(1):154–9. doi: 10.1016/j.urology.2008.12.084.
Schmit CH, Callstrom MR, Boorjian SA, Johnson MP, Atwell TD, Kurup AN, et al. A comparision of bleeding complications in patients undergoing percutaneous renal cryoablation using cryoprobes whith and whithout heatbased track ablation. J Vasc Interv Radiol. 2018;29(6):874–9. doi: 10.1016/j.jvir.2017.11.009.
Kakarala B, Frangakis CE, Rodrigues R, Georgiades CS. Hemorragic complications of percutaneous cryoablation for renal tumors: results from a 7-year prospective study. Cardiovasc Intervent Radiol. 2016;39(11):604–10. doi: 10.1007/s00270-016-1419-x.
Miller JM, Julien P, Wachsman P, Van Allan RJ, Friedman ML. The role of embolization in reducing complications of cryoablation in renal cell carcinoma. Clin Radiol. 2014;69(10):1045–9. doi: 10.1016/j.crad.2014.05.110.
Gunn AJ, Mullenbach BJ, Poundstone MM, Klimkowski S, Gordetsky JB, Underwood ES, et al. Trans-arterial embolization of renal cell carcinoma as an adjunctive therapy prior to cryoablation: a propensity score matching analysis. Diagn Interv Radiol. 2018;24(6):357–63. doi: 10.5152/dir.2018.18090.
De Mulder PH, Van Herpen CM, Mulders PA. Current treatment of renal cell carcinoma. Ann Oncol. 2004;15(Suppl 4):319–28.
Serafin Z, Karolkiewicz M, Strrzesniewski P, Lasek W, Bryczkowski M, Wolski Z. Palliative percutaneous kidney embolization with enbucrilate in patients with renal cell carcinoma: safety and symptom control. Med Sci Monit. 2007;13(Suppl 1):98–104.
Munro NP, Woodhams S, Nawrocki JD, Fletcher MS, Thomas PJ. The role of transarterial embolization in the trearment of renal cell carcinoma. BJU Int. 2003;93(3):240–4. doi: 10.1046/j.1464-410x.2003.04314.x.
Maxwell NJ, Saleem AN, Rogers E, Kiely D, Sweeney P, Brady AP. Renal artery embolization in the palliative treatment of renal carcinoma. Br J Radiol. 2007;80(950):96–102. doi: 10.1259/bjr/31311739.
Onishi T, Onishi Y, Suzuki Y, Asano K. Prognostic evaluation of transcatheter arterial embolization for unresectable renal cell carcinoma with distantant metestasis. BJU Int. 2001;87(4):312–5. doi: 10.1046/j.1464-410x.2001.00070.x.
Karalli A, Ghaffarpour R, Axelsson R, Lundell L, Bozoki B, Brismar T, et al. Transarterial chemoembolization of renal cell carcinoma: a prospective controlled trial. J Vasc Interrv Radiol. 2017;28(12):1664–72. doi: 10.1016/j.jvir.2017.08.001.
Clark W, Aslan P, Patel M, Vass J, Cade D, De Silva S, et al. The RESIRT study: feasibility and dosimetry considerations of selective internal radiation therapy (SIRT) usung yttrium-90 (Y-90) resin microspheres in patients with primary renal cell carcinoma (RCC0. J Vasc Interv Radiol. 2017;28(2Suppl):S164. doi: 10.1016/j.jvir.2016.12.1001.
Siegel RI, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2017. CA Cancer J Clin. 2017;67(1):7–30. doi: 10.3322/caac.21387.
Gunn AJ, Gervas DA. Percutaneous ablation of the renal small mass: techniques and outcomes. Semin Interv Radiol. 2014;31(1):33–41. doi: 10.1055/s-0033-1363841.
Hinshaw JL, Lubner MG, Ziemlewicz TJ, Lee FT, Brace CL. Percutaneous tumor ablation tools: microwave, radiofrequency, or cryoablation-what should you use and why? Radiografics. 2014;34(5):1344–62. doi: 10.1148/rg.345140054.
Higgins LJ, Hong K. Renal ablation techniques: state of the art. AJR Am J Reontgenol. 2015;205(4):735–41. doi: 10.2214/AJR.15.14752.
Reis JMC, Kudo FA, Bastos MC, Reale HB, Massulo Aguiar MF, Figueiredo Dos Santos JV. Superselective renal artery embolization for treatment of urological hemorrhage after partial nephrectomy in a solitary kidney. J Vasc Bras. 2020;19:e20200005. doi: 10.1590/1677-5449.200005.
Mao Q, Wang Ch, Chen G, Chen G, Tan F , Shen B. Failure of initial superselective renal arterial embolization in the treatment of renal hemorrhage after percutaneous nephrolithotomy: A respective analysis of risk factors. Exp Ther Med. 2019;18(5):4151–6. doi: 10.3892/etm.2019.8033.
Fedorenko ZP, Gulak LO, Mykhailovych YuY, Horokh YEL, Ryzhov AYU, Sumkina OV, et al. Cancer in Ukraine, 2019–2020 Morbidity, mortality, performance indicators of the oncology service. Bulletin of the National Chancery Register of Ukraine; #22; 2021 [Internet]. Kyiv: National Chancellery-Register of Ukraine; 2021. Available at: http://www.ncru.inf.ua/publications/BULL_22/index.htm.