Особливості відновлення функціонального стану паренхіми нирки у дітей із вродженими вадами уретеровезикального сегмента залежно від методів його оперативної корекції (за цитокіно-ензимологічними критеріями)

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Володимир Петербургський
Георгій Драннік
Людмила Мигаль
Галина Нікуліна
Наталія Калініна
Ірина Сербіна
Олесь Каліщук
Вікторія Савченко

Анотація

Вроджені вади уретеровезикального сегмента (ВВУВС) посідають важливе місце серед причин хронічних захворювань нирок у дітей і без своєчасної корекції можуть ускладнюватися нефросклерозом, артеріальною гіпертензією та хронічною нирковою недостатністю. Сучасний арсенал методів з відновлення прохідності УВС включає черезміхурову та позаміхурову уретероцистонеостомію. При черезміхуровому підході внаслідок травматизації функціональний стан детрузора може значно погіршуватися на тривалий час (до 3 тиж), що додатково компроментує функції верхніх сечовивідних шляхів та нирок. За цих обставин наукове обґрунтування найбільш безпечного методу корекції ВВУВС є актуальною проблемою. До переваг визначення комплексу біомаркерів у сечі для оцінки функціонального стану нирки належать висока інформативність та неінвазивність.


Мета дослідження: визначення оптимального з точки зору відновлення функції паренхіми нирки методу хірургічної корекції ВВУВС у дітей шляхом оцінки динаміки змін комплексу маркерних цитокінів: фактор росту пухлини бета-1 (ФРП-β1), фактор некрозу пухлин альфа (ФНП-α) та ферментів: γ-глутамілтранспептидаза (ГГТ) і нейтральна α-глюкозидаза (НГ).


Матеріали та методи. Діти з ВВУВС (n=47) залежно від способу хірургічної корекції були рандомізовані у дві активні групи: група 1 – 23 дитини (черезміхурова методика) і група 2 – 24 дитини (екстравезікальний метод). Також була сформована контрольна группа із здорових 25 дітей, розподіл яких за віком та статтю відповідав групам з ВВУВС. Функціональний стан нирок оцінювали за концентрацією ТФР-β1, ФНП-α ГГТ та НГ у ранковій порції сечі до операції та відповідно через 3–4 тиж, через 4–6 міс та 1–3 роки після її проведення. Сечу отримували під час фізіологічного сечовипускання. Концентрації ТФР-β1 і ФНП-α вимірювали імуноферментним методом (тест-система DRG, США), активність ГГТ – колориметричним методом (реактиви ПАТ «Фірма «Реагент»), активність НГ – методом І. С. Лукомської. До операції всім пацієнтам проводили оцінку уродинаміки нижніх сечових шляхів. Статистичний аналіз: за умови нормального розподілу дані описувались як М±m, достовірність міжгрупових розбіжностей оцінювалась за t-критерієм Стьюдента. Рівень значущості становив 0,05.


Результати. Початково у дітей з ВВВУС середні концентрації ТФР-β1, ФНП-α були достовірно (р<0,001) більшими, ніж у контрольній групі (у 4,6 та 6,7 відповідно). Середня активність НГ та ГГТ також була вищою в об’єднаній групі пацієнтів з ВВВУС: відповідно в 5,9 та 2,3 раза порівняно з контролем. У жодного з дітей із ВВВУС не було клінічних проявів нейрогенної дисфункції сечового міхура. Середні показники уродинаміки нижніх сечових шляхів у пацієнтів груп 1 і 2 статистично не відрізнялися (дані не наводяться). Через 3–4 тиж після операції у 1 та 2 групах зареєстровані клінічно незначущі зміни концентрації обох цитокінів. У групі 1 концентрація ТФР-β1 незначно (на 3 одиниці) збільшилася, тоді як у групі 2 – незначно (на 1 одиницю) зменшилася. Концентрація ФНП-α зменшилися відповідно лише на 3 і 5 одиниць. Середня активність НГ та ГГТ найбільш суттєво зменшилась у групі 1, де використали екстравезикальну методику: відповідно на 47,4 одиниць проти 1,2 та на 42 проти 11,9. У цей період порушення функції сечовипускання були більш вираженішими у 1 групі, де у 60% пацієнтів виявляли залишкову сечу (проти 20% у 2 групі), 55–60% пацієнтів відзначали переривчасте сечовипускання, а загальний ефективний об’єм сечового міхура був у 2 рази меншим, ніж у контрольній групі. Через 3–4 міс після операції зменшення концентрації цитокінів та активності ферментів у сечі також було більш суттєвим у 2 групі (p<0,05). Так, питоме зниження ТФР-β1 у 2 групі досягло 35% проти 26% у 1 групі, ФНП-α – 27% проти 17%, ГГТ – 62% проти 50%, НГ – 31% проти 21% .


Незважаючи на позитивну динаміку, в обох групах усі досліджувані показники залишалися достовірно вищими за такі у контрольній групі. Порівняно з попереднім моментом оцінки через 1–3 роки після операції в обох группах достовірно зменшився тільки середній рівень ФНП-α. Також в обох групах всі показники достовірно перевищували такі у контрольній групі: ТФР-β1 був вище у 2,6 раза (1 група) та 2,5 раза (2 група), ФНП-α – у 3,6 раза (1 група) та 3,2 раза (2 група), ГГТ – 2 раза (1 група) та 1,8 раза (2 група), НГ – 1,7 раза (1 група) та 1,5 раза (2 група). Водночас в обох групах відбулося повне відновлення резервуарної та мікційної функцій сечового міхура.


Заключення. ВВУВС у дітей асоціюється з порушенням функціонального стану паренхіми нирки, про що свідчить значне підвищення рівнів маркерних речовин у сечі: ТФР-β1, ФНП-α, ГГТ та НГ. Позаміхурова корекція вроджених вад уретеровезикального сегмента у дітей має перевагу над трансвезікальною, оскільки не веде до транзиторного порушення функції сечового міхура і сприяє більш вираженому відновленню функціонального стану паренхіми нирки (більш виражене зменшення рівнів ТФР-β1, ФНП-α, ГГТ та НГ) у період від 1–3 міс до 4–6 міс після операції.


Незалежно від методики корекції і навіть за умови ефективного відновлення функції верхніх сечових шляхів, у дітей із ВВУВС через тривалий час після операції (1–3 роки) зберігаються підвищені концентрації маркерів порушення функціонального стану паренхіми нирки, що може свідчити про перманентний характер її пошкодження. Необхідні подальші дослідження з метою розроблення ефективних терапевтичних алгоритмів збереження та відновлення функції нирок у дітей з ВВУВС.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Петербургський, В., Драннік, Г., Мигаль, Л., Нікуліна, Г., Калініна, Н., Сербіна, І., Каліщук, О., & Савченко, В. (2021). Особливості відновлення функціонального стану паренхіми нирки у дітей із вродженими вадами уретеровезикального сегмента залежно від методів його оперативної корекції (за цитокіно-ензимологічними критеріями). Здоров’я чоловіка, (4), 33–40. https://doi.org/10.30841/2307-5090.4.2021.252391
Номер
Розділ
На допомогу лікарю-практику
Біографії авторів

Володимир Петербургський, ДУ «Інститут урології імені академіка О. Ф. Возіанова НАМН України»

Петербургський Володимир Федорович,

завідувач відділу дитячої урології

Георгій Драннік, ДУ «Інститут урології імені академіка О. Ф. Возіанова НАМН України»

Драннік Георгій Миколайович,

керівник лабораторії імунології

Людмила Мигаль, ДУ «Інститут урології імені академіка О. Ф. Возіанова НАМН України»

Мигаль Людмила Якимівна,

лабораторія біохімії

Галина Нікуліна, ДУ «Інститут урології імені академіка О. Ф. Возіанова НАМН України»

Нікуліна Галина Григорівна,

керівник лабораторії біохімії

Наталія Калініна, ДУ «Інститут урології імені академіка О. Ф. Возіанова НАМН України»

Калініна Наталія Альбертівна

Ірина Сербіна, ДУ «Інститут урології імені академіка О. Ф. Возіанова НАМН України»

Сербіна Ірина Євгенівна,

лабораторія біохімії

Олесь Каліщук, ДУ «Інститут урології імені академіка О. Ф. Возіанова НАМН України»

Каліщук Олесь Аркадійович,

відділ дитячої урології

Вікторія Савченко, ДУ «Інститут урології імені академіка О. Ф. Возіанова НАМН України»

Савченко Вікторія Станіславівна,

лабораторія імунології

Посилання

Morozov DA, Krasnova EI, Deriugina LA, Zakharova NB, Ilicheva IuA. Diagnosticheskoye znacheniye biomarkerov vospaleniya, angiogeneza i fibrogeneza dlya otsenki tyazhesti urodinamicheskoy obstruktsii u detey s vrozhdennym megaureterom. Saratovskiy nauchno-meditsinskiy zhurnal. 2012;8(4):996-1001. [in Russian].

Zorkin SN, Khvorostov IN, Smirnov IE, Dvoriakovskii IV, Skutina LE. Patogeneticheskiye osnovy formirovaniya i printsipy lecheniya obstruktivnykh uropatiy u detey. Visnyk Vinnytskoho Nats universytetu. 2007;11(1/1):198-204. [in Russian].

Chugunova OL, Dumova SV, Verbitskii VI, Melekhina EV, Tabolin VA. Sovremennyye metody lecheniya detey pervykh let zhizni s zabolevaniyami organov mochevoy sistemy. Vestnik pediatr, farmakol nutritsiol. 2006;3(2):18-23. [in Russian].

Lavrenchuk OV, Baahdasarova IV. Khronicheskaya bolezn pochek: reflyuksnefropatiya u detey (obzor). Mizhn. Zhurnal pediatrii, akusherstva ta hinekolohii. 2016;9(3):13-6. [in Russian]

Morozova OL, Morozov DA, Lakomova DIu, Iakovlev VV, Rostovskaia VV, Budnik IA, et al. Reflyuks-nefropatiya u detey: rannyaya diagnostika i monitoring. Urol. 2017;4:107-12. [in Russian].

Zaikova NM, Dlin VV, Gudumak VS. Aktivnost psevdokholinosterazy i neytralnoy alfa-glyukozidazy v moche u detey s puzyrnomochetochchnikovym reflyuksom i rezus-nefropatiyey. Ros vest perinatologii i pediatrii. 2013;5:75-81. [in Russian].

Dogan HS, Bozaci AC, Ozdemir B, Tonyali S, Tekgul S. Ureteroneocystomy in primary vesicoureteral reflux: critical retrospective analysis of factors affecting the postoperative urinary tract infection rates. Int Braz J Urol. 2014;40:539-45. doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2014.04.14

Betanov ZV. Lecheniye detey rannego vozrasta s nereflyuksiruyushchim megaureterom. Ros vest 2017;VII(4):101-12. [in Russian].

Lesovoi V, Kolupaev S. Tsitokiny v patogeneze giperaktianogo mochevogo puzyrya. Nauchnyye vedomosti Belgorodskogo gos. universiteta. 2013;23(18):37-9. [in Russian].

Teterina TA, Apolikhina IA, Glybochko PV, Beznoshchenko LV, Krechetova OS, Mirkin IaB. Rol markerov vospaleniya i proliferatsii v diagnostike rezistentnogo giperaktivnogo mochevogo puzyrya. Eksperim Klin Urol. 2014;1:92-6. [in Russian].

Lunova HH, Kryvenko YeO. Zmina rivniv prozapalnykh tsytokiniv (FNP-α, IL-1β ta IL-17) ta rozchynnykh molekul adhezii (VCAM-1 ta E-selektynu) u khvorykh na khronichnyi hlomerulonefryt v zalezhnosti vid stadii (II chy III) khronichnoi khvoroby nyrok. Imunolohiia ta alerholohiia: nauka i praktyka. 2011;4:39-43. [in Ukrainian].

Kraidashenko OV, Dolinna MO. Biomarkery poshkodzhennia nyrok u khvorykh na hipertonichnu khvorobu. Ukr. zhurnal nefrolohii ta dializu. 2014;3(43):48-51. [in Ukrainian].

Komarov FI, Korovkin BF, Menshikov VV. Fermenty izofermenty i diagnosticheskoye znacheniye ikh opredeleniya. Biokhimicheskiye issledovaniya v klinike. Elista: Dzhangar; 1999, P. 4-48. [in Russian].

Taha MA, Shokeir AA, Osman HG, Abd El-Aziz Ael-A, Farahat SE. Obstructed versus dilated nonobstructed kidneys in children with congenital ureteropelvic junction narrowing: role of urinary tubular enzymes. J Urol 2007;178(2):640-6. doi: 10.1016/j.juro.2007.04.006.

Nikulina HH, Peterburhskyi VF, Myhal LYa, Serbina IYe, Kalishchuk OA, inventors; DU IU NAMN Ukrainy, assignee. Sposib otsinky efektyvnosti vidnovlennia funktsionalnoho stanu parenkhimy nyrky u ditei z vrodzhenymy vadamy ureterovezykalnoho sehmenta pislia ureterotsystoneostomii. Ukraine patent 137073. 2019 Вер 25. Ukraine. [in Ukrainian].

Lavrenchuk OV, Bahdasarova IV, Korol LV, Myhal LYa. Biokhimichni predyktory rozvytku khronichnoi khvoroby nyrok u ditei, rekonvalestsentiv hostroho poshkodzhennia nyrok. Zaporozh med zhurnal. 2021;23.1(124):65-71. [in Ukrainian].

Lopez-Giacoman S, Madero M Biomarkers in chronic kidney disease, from kidney function to kidney damage. World J Nephrol. 2015;4(1):57-73. doi: 10.5527/wjn.v4.i1.57.

Lukomskaia IS, Lavrenova TP, Tomilina NA, Zubkin ML, Fedorova ND. Diagnosticheskoye znacheniye opredeleniya aktivnosti neytralnoy α-glyukozidazy v moche pri patologii pochek. Vopr med khimii. 1986;5:112-9. [in Ukrainian].

Myhal LYa, Nikulina HH, Serbina IYe, Seimivskyi DA, Peterburhskyi VF, Kalishchuk OA, inventors; DU IUNAMN Ukrainy, assignee. Sposib otsinky stupenia porushennia funktsionalnoho stanu parenkhimy nyrky u ditei z vrodzhenoiu odnobichnoiu obstruktyvnoiu uronefropatiieiu. Ukraine patent 75640. 2012 Жовт 10. Ukraine. [in Ukrainian].