Діагностика порушень сечовипускання у пацієнтів молодого віку із симптомами нижніх сечових шляхів неясного генезу

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Олег Нікітін
Геннадій Резніков
Юрій Рощин
Віктор Грицай
Сергій Ткаченко

Анотація

Симптоми нижніх сечових шляхів (СНСШ) – не рідкість у молодих чоловіків. Етіологія СНСШ у чоловіків вікової групи до 50 років різноманітна. За даними різних авторів, для оцінювання СНСШ у молодих чоловіків рекомендовано використовувати комплексне уродинамічне дослідження (КУДД). Однак навіть у сучасній урологічній практиці багато таких пацієнтів продовжують лікуватись емпірично, і використання уродинамічних досліджень все ще не практикується широко для цієї групи.


Мета дослідження: оцінювання клінічного значення КУДД у чоловіків із СНСШ віком до 50 років.


Матеріали та методи. Проаналізовано результати КУДД у пацієнтів із СНСШ віком до 50 років. Обстежено 87 пацієнтів віком від 18 до 43 років із СНСШ неясного генезу.


Результати. Провідними діагнозами пацієнтів були хронічний простатит та нейрогенний сечовий міхур, а саме: у 28 (32,2%) та 22 (25,3%) пацієнтів відповідно. У 21 (24,1%) госпіталізованого пацієнта первинний діагноз був відсутній. У результаті обстеження інфравезікальна обструкція (ІВО) виявлена у 32 (36,8%) чоловіків, гіперактивний сечовий міхур – у 24 (27,6%), гіпоактивний сечовий міхур – у 9 (10,3%) пацієнтів, ненейрогенний нейрогенний сечовий міхур – у 7 (8,0%), у 15 (17,2%) чоловіків урологічна патологія не виявлена.


Заключення. Було продемонстровано ефективність комплексного уродинамічного дослідження (КУДД) для уточнення діагнозу у чоловіків віком до 50 років із симптоми нижніх сечових шляхів (СНСШ). За такої умови з’ясовано, що у значної частини пацієнтів порушення сечовипускання мають характерні відмінності, які відображають відхилення, виявлені при використанні КУДД. У більшості пацієнтів клінічний діагноз був змінений після виконання КУДД. Отже, використання КУДД у чоловіків молодого віку із СНСШ має вирішальне значення для постановки більш точного діагнозу і, отже, для проведення адекватної терапії.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Нікітін, О., Резніков, Г., Рощин, Ю., Грицай, В., & Ткаченко, С. (2021). Діагностика порушень сечовипускання у пацієнтів молодого віку із симптомами нижніх сечових шляхів неясного генезу. Здоров’я чоловіка, (2), 84–92. https://doi.org/10.30841/2307-5090.2.2021.237556
Номер
Розділ
Урологія
Біографії авторів

Олег Нікітін, Національний медичний університет імені О .О. Богомольця

Нікітін Олег Дмитрович,

кафедра урології

Геннадій Резніков, Донецький національний медичний університет МОЗ України

Резніков Геннадій Дмитрович,

кафедра урології

Юрій Рощин, Донецький національний медичний університет МОЗ України

Рощин Юрій Володимирович,

кафедра урології

Віктор Грицай, Національний медичний університет імені О. О. Богомольця

Грицай Віктор Сергійович,

кафедра урології

Сергій Ткаченко, Донецький національний медичний університет МОЗ України

Ткаченко Сергій Васильович,

кафедра урології

Посилання

Van Koeveringe GA, Vahabi B, Andersson KE, Kirschner-Herrmans R, Oelke M. Detrusor underactivity: A plea for new approaches to a common bladder dysfunction. Neurourol Urodyn. 2011 Jun;30(5):723–8. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21661020/ DOI: 10.1002/nau.21097

Kaplan SA, Te AE, Jacobs BZ. Urodynamic evidence of vesical neck obstruction in men with misdiagnosed chronic nonbacterial prostatitis and the therapeutic role of endoscopic incision of the bladder neck. J Urol. 1994 Dec;152(6 Pt 1):2063–5. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7966675/ DOI: 10.1016/s0022-5347(17)32309-1

Mishra VK, Kumar A, Kapoor R, Srivastava A, Bhandari M. Functional bladder neck obstruction in males: a progressive disorder? Eur Urol. 1992;22(2):123–9. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1478227/ DOI:10.1159/000474738

Gratzke C, Bachmann A, Descazeaud A, Drake MJ, Madersbacher S, Mamoulakis C et al. EAU Guidelines on the Assessment of Non-neurogenic Male Lower Urinary Tract Symptoms including Benign Prostatic Obstruction. Eur Urol. 2015 Jun;67(6):1099–1109. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25613154/ DOI: 10.1016/j.eururo.2014.12.038. Epub 2015 Jan 19

Donohoe JM, Combs AJ, Glassberg KI. Primary bladder neck dysfunction in children and adolescents II: results of treatment with α-adrenergic antagonists. J Urol. 2005 Jan;173(1):212–6. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15592078/ DOI: 10.1097/01.ju.0000135735.49099.8c.

Toh K-L, Ng C-K. Urodynamic studies in the evaluation of young men presenting with lower urinary tract symptoms. Int J Urol. 2006 May;13(5):520–3. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16771719/ DOI: 10.1111/j.1442-2042.2006.01347.x

Nickel JC. Prostatitis: myths and realities. Urology. 1998 Mar;51(3):362–6. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9510337/ DOI: 10.1016/s0090-4295(97)00643-2

Yalla SV, Blute RD, Snyder H, Yap W, Fraser L, Friedman E. Isolated bladder neck obstruction of undetermined etiology (primary) in adult male: recognition and management. Urology. 1981 Jan;17(1):99–108. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7456212/ DOI: 10.1016/0090-4295(81)90027-3