Особливості захворюваності та поширеності хронічного циститу серед чоловічого населення України
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
У статті представлена динаміка захворюваності та поширеності хронічного циститу (ХЦ) серед чоловічого населення України за 10 років (2008–2017 р.). Первинними документами були звітні форми офіційної статистики. Особливістю вивчення було виділення двох періодів по п’ять років кожний, що дозволяло простежити характер змін, а також представляло інтерес з огляду на відомі територіальні зміни в країні.
Встановлено, що як серед загальної кількості зареєстрованих, так і серед виявлених уперше хворих на ХЦ в Україні, чверть з них припадає на чоловіків. З роками спостерігається їх зменшення. Водночас темп ХЦ серед чоловіків поступається кількості зареєстрованих, які взяті на облік, що більшою мірою проявилося в останні п’ять років. Це свідчить про ймовірність зміни ситуації в найближчий період у бік збільшення випадків захворювання серед чоловіків.
У структурі розподілу хворих перші місця за кількістю чоловіків з ХЦ посіли Південно- Східний, Західний, Південний регіони. Рівні поширеності та захворюваності (на 100 тис. населення) серед чоловіків удвічі менші, ніж такі самі показники серед усього дорослого населення. Слід зазначити, що захворюваність на ХЦ зросла за 2013–2017 роки. Кожному регіону притаманні свої особливості, що проявляються як рівнями поширеності в областях, що входять до їхнього складу, так і характером їхньої динаміки. Щорічно на вперше виявлених чоловіків, хворих на ХЦ, припадала одна чверть від їхньої загальної кількості. У кожному регіоні виділяють області за кількістю чоловіків, що вперше захворіли. Ситуацію в Україні формують Південно-Східний, Південний регіони та м. Київ, де показники вищі за середньоукраїнські і продовжують зростати.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори зберігають авторське право, а також надають журналу право першого опублікування оригінальних наукових статей на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, що дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства твору та першої публікації в цьому журналі.
Посилання
EAU Guildelines on urological infection. Ed. By Pickard R, Bonkar G, Bartoletti R, et al. Eur Urol. 2017;97(6):1099–1109.
Ignashov YuA, Kuzmin IV, Slesarevskaya MN. Sindrom boleznennogo mochevogo puzyrya: istoricheskiye aspekty [Urologicheskiye vedomosti. Painful bladder syndrome: historical aspects]. Urological statements. 2016;6(3):5–10. doi:10.17816/uroved635-10
Kulchevenya EV. Novyy pokhod k ponimaniyu patogeneza i k lecheniyu infektsionno-vospalitel’nykh zabolevaniy mochepolovoy sistemy. Urologiya [A new approach to understanding the pathogenesis and treatment of infectious and inflammatory diseases of the genitourinary system]. Urology. 2020;5:99–105.
Mc Lellan LK, Hunstad DA. Urinary Tract Infection: Pathogenesis and Outlook. Trends Mol Med. 2016;22(11):946–57. doi: 10.1016/j.molmed.2016.09.003
Ivanov DD, Dombrovsky YaA. Primeneniye preparatov gialuronovoy kisloty v terapii khronicheskogo tsistita. Novosti meditsiny i farmatsii [The use of hyaluronic acid preparations in the treatment of chronic cystitis]. News of medicine and pharmacy. 2015;8:8–10.
Wagenleheer F. Urogenital infection. World. J Urol. 2020;38(1):1–2. doi: 10.1007/s00345-019-03039-4
Kuzmenko AV, Kuzmenko VV, Gyaurgiev TA. Sovremennyye tendentsii v lechenii khronicheskogo retsidiviruyushchego bakterial’nogo tsistita [Current trends in the treatment of chronic recurrent bacterial cystitis]. Urology. 2020;6:52–8.
Perepanova TS, Merinov DS, Kazachenko AV, Khazan PL, Malova YuA. Bakteriofagoterapiya urologicheskoy infektsii [Bacteriophage therapy of urological infection]. Urology. 2020;5:106–14.
