Особливості гістохімічних змін глутаматдегідрогенази в артифіційному сечовому міхурі у динаміці (Експериментальне дослідження)
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Золотим стандартом лікування м’язово-інвазивного раку сечового міхура з найкращими показниками якості життя пацієнта у післяопераційний період є радикальна цистектомія з ілеоцистопластикою.
Мета дослідження: вивчити особливості гістохімічно виявленої активності глутаматдегідрогенази у стінці артифіційного сечового міхура в експериментальних тварин.
Матеріали та методи. Експериментальні дослідження були виконані на 18 самицях mini-pigs віком 4–5 міс і масою 8–10 кг. Моделювання штучного сечового міхура було виконано шляхом цистектомії з наступною ілеоцистопластикою. Контрольні дослідження глутаматдегідрогенази (ГДГ) проводили через 3, 6 і 12 міс після оперативного моделювання.
Результати. Гістоензимологічні дослідження стінки здухвинної кишки на різних етапах вивчення після експериментального моделювання артифіційного сечового міхура не виявили статистично значущих змін активності ГДГ в епітеліальному і підслизовому шарах щодо здорових тварин.
Заключення. Активність ГДГ у м’язовому шарі неоциста через 3 міс була статистично вірогідно підвищена, з подальшою тенденцією до збільшення. Можна вважати, що гіпертрофія міоцитів змінює транспортні можливості судинної системи артифіційного сечового міхура, що, з одного боку, зумовлює зсув акценту субстратного забезпечення у бік проміжних метаболітів, а з іншого – недостатнє загальне забезпечення сприяє збереженню процесів життєзабезпечення на порівняно невисокому рівні.##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори зберігають авторське право, а також надають журналу право першого опублікування оригінальних наукових статей на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, що дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства твору та першої публікації в цьому журналі.
Посилання
Wong MC, Fung FD, Leung C, Cheung WW, Goggins WB, Ng CF. The global epidemiology of bladder cancer: a joinpoint regression analysis of its incidence and mortality trends and projection. Sci Rep. 2018 Jan 18;8(1):1129. https://doi.org/10.1038/s41598-018-19199-z
Antoni S, Ferlay J, Soerjomataram I, Znaor A, Jemal A, Bray F. Bladder cancer incidence and mortality: A global overview and recent trends. Eur Urol 2017 Jan; 71(1): 96–108. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2016.06.010
Smith N. D. et al. Bladder cancer mortality in the United States: a geographic and temporal analysis of socioeconomic and environmental factors. J Urol. 2016 Feb;195(2):290–6. https://doi.org/10.1016/j.juro.2015.07.091
Niyati Lobo, Ramesh Thurairaja, Rajesh Nair, Prokar Dasgupta, Muhammad Shamim Khan. Robot-assisted radical cystectomy with intracorporeal urinary diversion – The new ‘gold standard’? Evidence from a systematic review. Arab Journal of Urology. 2018 Sep;16(3):307–13. https://dx.doi.org/10.1016%2Fj.aju.2018.01.006
Wei Shen Tan, Benjamin W. Lamb, John D. Kelly. Complications of Radical Cystectomy and Orthotopic Reconstruction. Adv Urol. 2015; 2015: 323157. http://dx.doi.org/10.1155/2015/323157
Leonardo L. Monteiro, Wassim Kassouf. Radical Cystectomy is the best choice for most patients with muscle-invasive bladder cancer? Opinion: Yes. Int Braz J Urol. 2017 Mar-Apr; 43(2):184–7. https://doi.org/10.1590/S1677-5538.IBJU.2017.02.03
Yong Seong Lee, Ha Bum Jung, Don Kyoung Choi, Sung Tae Cho, Ki Kyung-Kim, Young Goo Lee. Functional Assessment of the Hautmann Ileal Neobladder with Chimney Modification Using Uroflowmetry and a Questionnaire. BioMed Research International Volume 2016. http://dx.doi.org/10.1155/2016/8209589
Parenti A, Aragona F et al. Abnormal Patterns of Mucin Secretion in Ileal Neobladder Mucosa: Evidence of Preneoplastic Lesion? Eur Urol. 1999;35:98–101. https://doi.org/10.1159/000019826