Результати хірургічного лікування хворих на доброякісну гіперплазію передміхурової залози залежно від вибору методу операції

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF
Опубліковано: жов 31, 2018
DOI: https://doi.org/10.30841/2307-5090.3.2018.157397
Ключові слова:
інфравезікальна обструкція, фактори впливу, детрузор, хірургічне лікування,

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

А. І. Бойко
Національна медична академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика, Україна
О. В. Шмуліченко
Національна медична академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика, Україна
М. Г. Романюк
ДУ «Інститут урології НАМН України», Україна

Анотація

Доброякісна гіперплазія передміхурової залози (ДГПЗ) – найбільш поширена причина інфравезікальної обструкції у чоловіків. За даними ДУ «Інститут урології НАМН України», поширеність ДГПЗ в Україні в 2013 році становила 1132,9 на 100 тис. дорослого чоловічого населення. Незважаючи на існування великої кількості різних методів лікування цього захворювання, радикальним засобом залишається оперативне втручання.

Мета дослідження: вивчення впливу методу хірургічного лікування ДГПЗ за допомогою порівняння доопераційних та післяопераційних параметрів пацієнтів з доброякісною гіперплазією ПЗ.

Матеріали та методи. У дослідження увійшли 124 хворих на ДГПЗ. Пацієнти були розподілені на чотири групи залежно від різних методів лікування цього захворювання.

Результати. Під час аналізу динаміки структури симптомів до і після операції вдалося виявити певні відмінності між групами з різним функціональним результатом.

Заключення. У сучасних умовах впроваджені все більш сучасні і нові методи оперативного лікування ДГПЗ, що вимагає всебічного і глибокого обстеження пацієнтів для вибору найбільш раціонального і економічно виправданого оперативного методу в кожній конкретній клінічній ситуації.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Бойко, А. І., Шмуліченко, О. В., & Романюк, М. Г. (2018). Результати хірургічного лікування хворих на доброякісну гіперплазію передміхурової залози залежно від вибору методу операції. Здоров’я чоловіка, (3), 72–77. https://doi.org/10.30841/2307-5090.3.2018.157397
Номер
№ 3 (2018)
Розділ
На допомогу практикуючому лікарю
Авторське право (c) 2020 А. І. Бойко, О. В. Шмуліченко, М. Г. Романюк

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Автори зберігають авторське право, а також надають журналу право першого опублікування оригінальних наукових статей на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, що дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства твору та першої публікації в цьому журналі.

Біографії авторів

А. І. Бойко, Національна медична академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика

Бойко Андрій Іванович,

кафедра урології

О. В. Шмуліченко, Національна медична академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика

Шмуліченко Олександр Володимирович,

кафедра урології

М. Г. Романюк, ДУ «Інститут урології НАМН України»

Романюк Максим Григорович,

відділ сексопатології та андрології

Посилання

Возіанов О.Ф. (1993) Урологія: підручник [для студентів вищих навчальних закладів] / О.Ф. Возіанов, О.В. Люлько. – К.: Вища школа. – 711 с.

Вітрук Ю.В. (2008) Оцінка ефективності оперативних методів лікування доброякісної гіперплазії передміхурової залози методом математичного аналізу / Ю.В. Вітрук, І.І. Бойко // Шпитальна хірургія. – № 2. – С. 49–54.

Люлько О.В. (2004) Ускладнення відкритих і трансуретральних простатектомій, їх профілактика та лікування / Люлько О.В., Люлько О.О., Забашний С.І. [та ін.] // Урологія. – № 1. – С. 7–10.

Пасєчніков С.П. (1999) Оцінка рівня інформованості чоловіків старших вікових групп про доброякісну гіперплазію передміхурової залози / Пасєчніков С.П., Сайдакова Н.О., Гродзинський І.В. // Урологія. – Т. 3, № 4. – С. 62–64.

Мартов А.Г. Руководство по трансуретральной эндоскопической электрохирургии доброкачественной гиперплазии простаты / Мартов А.Г., Лопаткин Н.А. – М.: «Триада Х». – 1997.

Мудрая И.С., Ибрагимов А.Р., Кирпатовский В.И., Ревенко С.В., Нестеров А.В., Гаврилов И.Ю. (2010) Оценка функционального состояния мочевого пузыря крыс методом Фурье-импедансной цистометрии // Экспериментальная и клиническая урология. – № 3. – С. 21–26. Full text

Сайдакова Н.О., Старцева Л.М. (2012) Основні показники урологічної допомоги в Україні за 2011–2012 роки відомче видання / Н.О. Сайдакова; Міністерство охорони здоров’я України, ДУ «Інститут урології НАМН», Центр медичної статистики; уклад. – К.: Поліум, 2012. – С. 203

Чепуров А.К., Школьников М.Е., Буланцев Д.Ю. (2006) Роль комбинированного уродинамического исследования в выборе тактики лечения у больных доброкачественной гиперплазией простаты. Мат. 3 Всес. конф. Мужское здоровье, Москва, с. 125–126.

Chapple C.R. Lower urinary tract symptoms suggestive of benign prostatic obstruction–triumph: design and implementation / C.R. Chapple // Eur. Urol. – 2001. – Vol. 39 (suppl 3). – P. 31–36. https://doi.org/10.1159/000052565

Lin A.T., Chen K.K., Yang C.H., Chang L.S. (1998) Effects of outlet obstruction and its reversal on mitochondrial enzyme activity in rabbit urinary bladders. J. Urol.;160: 2258–62. https://doi.org/10.1016/S0022-5347(01)62306-1

Elbadawi A. (1993) Functional pathology of urinary bladder muscularis: the new frontier in diagnostic uropathology. Semin Diagn Pathol; 10:314–54.

Lin A.T., Chen M.T., Yang C.H., Chang L.S. (1995) Blood flow of the urinary bladder: effects of outlet obstruction and correlation with bioenergetic metabolism. Neurourol Urodyn