Розроблення та валідизація опитувальника з рецидивуючої інфекції сечової системи RUTIQ
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Мета дослідження: розроблення та валідизація опитувальника для діагностики, деталізації і популяційного оцінювання клініко-лабораторних симптомів та оцінки якості життя хворих часто рецидивуючими ІМП RUTIQ (Reccurent Urinary Tract Infection Questionnaire).
Матеріали та методи. Для оцінювання чутливості опитувальника до змін залежно від вираженості клінічних змін і набраного сумарного бала анкети пацієнтки були розділені на дві групи. За результатами тестування у 1-у групу увійшли пацієнтки з початково високим набраними балами опитувальника і, відповідно, більш вираженими клінічними проявами. До 2-ї групи увійшли пацієнтки з рецидивом інфекції сечостатевих шляхів, що відзначають помірні зміни в фізичному і психоемоційному стані, з помірними клінічними проявами захворювання. Хворі отримували стандартну терапію і через 10 днів після первинного анкетування заповнили опитувальник повторно. Дослідження валідизації опитувальника RUTIQ завершили 49 респонденток. Вік пацієнток коливався від 21 до 77 року, середній вік – 37,2±3,7 року. Середня тривалість захворювання – 6,1±1,1 року.
Результати. Результати даного дослідження підтверджують високі психометричні властивості доменів опитувальника, їхню доступність та інформативність, питання і варіанти відповідей хворим ясні і зрозумілі. Позитивні достовірні кореляції між отриманими результатами тестувань і даними опитувальників-компараторів, UTISA і SF-36, задовільна чутливість до змін дають підставу стверджувати, що домени RUTIQ здатні статистично достовірно відображати динаміку перебігу захворювання, соціального функціонування і зміни якості життя, пов’язаного зі здоров’ям.
Заключення. Застосування опитувальника дозволяє істотно оптимізувати первинну і повторну діагностичну тактику у хворих цільової групи, детально вивчити особливості історії захворювання, подробиці медичного анамнезу, деталі характеру перенесених лікувальних і діагностичних заходів з високим рівнем достовірності.##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори зберігають авторське право, а також надають журналу право першого опублікування оригінальних наукових статей на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, що дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства твору та першої публікації в цьому журналі.
Посилання
Stamey TA: Pathogenesis and Treatment of Urinary Tract Infections. Baltimore: Williams & Wilkins, 1980.
Nicolle L. Epidemiology of urinary tract infections. Infect Med 2001. https://doi.org/10.1016/S0196-4399(02)80035-6
Segal AJ, Amis ES, Jr, Bigongiari LR, et al. Recurrent lower urinary tract infections in women. American College of Radiology. ACR Appropriateness Criteria. Radiology. 2000;215:671–6.
Ellis AK, Verma S. Quality of life in women with urinary tract infections: is benign disease a misnomer? J Am Board Fam Pract 2000; 13: 392–7. https://doi.org/10.3122/15572625-13-6-392
Baerheim A., Digranes A., Jureen R. et al. Generalized symptoms in adult women with acute uncomplicated lower urinary tract infection: an observational study. MedGenMed. 2003;5(3):1.
The EuroQol group. EuroQol – a new facility for the measurement of health related quality of life. Health Policy 1990. https://doi.org/10.1016/0168-8510(90)90421-9
Epidemiology of urinary tract infections: incidence, morbidity, and economic costs. Dis Mon 2003. https://doi.org/10.1067/mda.2003.7
Hooton TM, Scholes D, Hughes JP et al.A prospective study of risk factors for symptomatic urinary tract infection in young women. N Engl J Med 1996; 335: 468–74. https://doi.org/10.1056/NEJM199608153350703
Colgan R, Keating K, Dougouih M. Survey of symptom burden in women with uncomplicated urinary tract infections. Clin Drug Invest 2004; 24: 55–60. https://doi.org/10.2165/00044011-200424010-00007
Foxman B, Frerichs RR. Epidemiology of urinary tract infection. https://doi.org/10.2105/AJPH.75.11.1308 https://www.doi.org/10.2105/AJPH.75.11.1314
Foxman B, Barlow R, D’Arcy H, Gillespie B, Sobel JD. Urinary tract infection: self-reported incidence and associated costs. Ann Epidemiol 2000; 10: 509–15. https://doi.org/10.1016/S1047-2797(00)00072-7
Wild D., Grove A., Martin M. et al. Principles of Good Practice for the Translation and Cultural Adaptation Process for Patient-Reported Outcomes (PRO) Measures: report of the ISPOR Task Force for Translation and Cultural Adaptation. Value Health.2005;8(2):94–104. https://doi.org/10.1111/j.1524-4733.2005.04054.x
Cronbach L.J. Test «reliability» its meaning and determination. Psychometrika. 1947;12(1):1–16. https://doi.org/10.1007/BF02289289
Ware JE Jr, Sherbourne CD. The MOS 36-item Short-Form Health Survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection Med Care 1992; 30: 473–83. http://dx.doi.org/10.1097/00005650-199206000-00002
Kelleher CJ, Cardoza LD, Khullar V,Salvatore S. A new questionnaire to assess the quality of life of urinary incontinent women. Br J Obs Gynecol 1997; 104:1374–9. https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.1997.tb11006.x
Morris A., Perez D., McNoe B. The use of quality of life data in clinical practice // Qual.Life Research. – 1988. – Vol. 7. – Р. 85–91. https://www.doi.org/10.1023/A:1008893007068
Cronbach L.J. Coefficient alpha and the internal structure of tests // Psychometrica. – 1951. – Vol. 16, № 3. – Р. 297–334. https://doi.org/10.1007/BF02310555
Quality of life and pharmacoeconomics in clinical trials / Ed. Spiker B. 2nd Edititon. – Philadelphia: New-York Lippincott-Raven, 1966. – 1259 p.
Quality of life assessment in clinical trials / Ed. M.J. Staquet. – Oxford University Press: Oxford, New York, Tokyo, 1988. – 360 p.
Quality of life assessment in clinical trials / Ed. B. Spiker. – New York, 1990. – 24 p.
Ware J.E. and Sherbourne C.D. The MOS 36-Item Short Form Health Survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection. Medical Care, 1992, V.30, 473–483. http://dx.doi.org/10.1097/00005650-199206000-00002
Clayson D., Wild D., Doll H., et al. Validation of a patient-administered questionnaire to measure the severity and bothersomeness of lower urinary tract symptoms in uncomplicated urinary tract infection (UTI): the UTI Symptom Assessment questionnaire. BJU Int.2005;96(3):350–359. https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.2005.05630.x
