Моніторинг задоволеності сексуальної пари після пенільної імплантації
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Мета дослідження: аналіз ефективності імплантації протезів статевого члена у лікуванні еректильної дисфункції (ЕД) з акцентом на задоволеність обох статевих партнерів.
Матеріали та методи. У дослідженні взяли участь 80 пар (чоловікам була діагностована ЕД важкого ступеня органічної форми), згодом чоловікам була проведена пенільна імплантація. Пацієнти були розподілені на дві групи: 1-а група – 40 пар, в яких чоловікам було встановлено пластичний імплант; 2-а група – 40 пар, в яких чоловікам було встановлено гідравлічний імплант. Для діагностики органічної форми ЕД використовували допплерографію судин статевого члена, тест з локальним негативним тиском, динамічну кавернозографію, ангіографію.
Результати. Після проведеного оперативного втручання у 5,0% пацієнтів 1-ї групи і у 12,5% 2-ї групи відзначали незначні ускладнення, які не вимагали заміни імпланта. Статеве життя поновлювалося не раніше ніж через 6 тиж. У результаті дослідження було виявлено, що частота статевих актів у підгрупах 1а і 2а становила у середньому 10±2,2 разу на місяць, у підгрупах 1б і 2б – усього 4±1,2 разу на місяць.
Заключення. Психологічне консультування підвищує можливості міжособистісної адаптації сексуальних партнерів після пенільної імплантації з 65% до 95%.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори зберігають авторське право, а також надають журналу право першого опублікування оригінальних наукових статей на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, що дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства твору та першої публікації в цьому журналі.
Посилання
Горпинченко И.И. Эректильная дисфункция: диагностика и современные методы лечения // Здоровье мужчины. – № 1, 2002. – С. 9–11.
Горпинченко И.И., Мирошников Я.О. Эректильная дисфункция. -Львов: Медицина світу, 2003.
Brock G, Harper W, Canadian Diabetes Association Clinical Practice Guidelines Expert Committee, Can J Diabetes. 2013;376S150-2.
Щербак М.А, Корниенко А.М. Сборник трудов I съезда урологов стран СНГ и XIV Конференции молодых ученых-медиков стран СНГ, посвященные 25-летию независимости Республики Казахстан и АО «Научный центр урологии им. Академика Б.У.Джарбусынова».
Falcone M, Rolle L, Ceruti C, et al. Prospective analysis of the surgical outcomes and patients’ satisfaction rate after the AMS Spectra penile prosthesis implantation. Urology 2013;82:373-6. 10.1016/j.urology.2013.04.027.
Hsu GL, Chen HS, Huang SJ. Does tunica anatomy matter in penile implant? Transl Androl Urol2015; 4:406–12.
Pastuszak AW, Lentz AC, Farooq A, et al. Technological Improvements in Three-Piece Inflatable Penile Prosthesis Design over the Past 40 Years. J Sex Med 2015;12 Suppl 7: 415-21. 10.1111/jsm.13004
