Ефективність фітотерапії на тлі застосування екстракорпоральної ударноqхвильової терапії в осіб з хронічним калькульозним простатитом
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Мета дослідження: оцінювання клінічної ефективності препарату Канефрон® Н у пацієнтів з хронічним калькульозним простатитом (ХКП) як компоненту комплексної терапії.
Матеріали та методи. У відділі андрології та сексології ДУ «Інститут урології НАМН України» було проведено дослідження препарату Канефрон® Н. У 30 пацієнтів І групи з верифікованим ХКП у стадії нестійкої ремісії віком від 37 до 52 років (середній вік – 39,2±1,9 року) проведено комплексне лікування у вигляді екстракорпоральної ударно-хвильової терапії (ЕУХТ) у поєднанні із застосуванням Канефрону Н (90 днів). У II групу (n=30) увійшли пацієнти з аналогічним станом (середній вік – 37,2±1,0 року), які одержували лікування у вигляді ЕУВТ і монотерапії тамсулозином 0,4 мг/добу протягом 30 днів. У групу порівняння (група ІІІ) увійшли 15 пацієнтів з аналогічними параметрами, які одержували тільки ЕУВТ.
Результати. У результаті дослідження виявлено, що застосування Канефрону Н у комплексній терапії ХКП за допомогою ЕУВТ створює всі умови для реалізації антимікробного, протизапального, антилітогенного і спазмолітичного ефектів, при цьому з відмінним комплаєнсом протягом 90 діб. Спостерігають високу комплаєнтність під час призначення у вигляді протирецидивних курсів терапії ХКП з можливістю ефективної корекції СХТБ.
Заключення. Комплексна терапія хворих на хронічний калькульозний простатит з включенням у схему рослинного препарату Канефрон® Н є високоефективною методикою лікування. Застосування Канефрону Н в осіб з калькульозним простатитом дозволяє достовірно зменшити вираженість інфекційно-запальної реакції і поліпшити якість життя пацієнта.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори зберігають авторське право, а також надають журналу право першого опублікування оригінальних наукових статей на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, що дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства твору та першої публікації в цьому журналі.
Посилання
Аляев Ю.Г., Амосов А.В. с соавт. Применение растительного препарата Канефрон Н у больных с хроническим циститом и мочекаменной болезнью //Урология. – 2005. – No 4. – С. 29–33.
Вощула В.И. Метафилактика мочекаменной болезни // Здоровье мужчины. – 2015. – 1 (52): 108–112.
Гресь А.А., Вощула В.И., Рыбина И.Л., Шлома Л.П. Мочекаменная болезнь: опыт применения и эффективность Канефрона// Медицинские новости. – 2004;8:89–93.
Гресь А.А. с соавт. Мочекаменная болезнь: опыт применения и эффективность Канефрона Н. // Медицинские новости. – 2004. –No 8. – С. 89–93.
Давидов М.И., Игошев А.М. (2015) Влияние растительного препарата Канефрон® Н на результаты дистанционной ударно-волновой литотрипсии. Эксперимент. клин. урол., 3: 82–86.
Иванов Д.Д., Назаренко В.И., Кушниренко С.В., и соавт. Терапевтические возможности препарата Канефрон Н при инфекциях мочевых путей у пациентов с сахарным диабетом типа 2 и метаболическим синдромом //Качество жизни. Медицина, No 3, 2006. /Iнфекции сечових шляxiв у дiтей та дорослих: Київ–Днiпропerровськ, Метод. реком., 2004. – 19 с.
Лапчинская И.И. В центре внимания нефрологов диабетическая нефропатия // Здоров’я України. – 2004. – No 6 (91). – 32 с.
Медведь В.И., Быкова Л.М., Данылкив О.Е., Шкабаровская Е.Н. Пиелонефрит у беременных с сахарным диабетом: особенности течения и лечения // Здоров’я Украiни. – 2003. – No 6 (67). – С. 22–23.
Перепанова Т.С., Хазан П.Л. Растительный препарат Канефрон Н в лечении и профилактике инфекций мочевых путей // Врачебное сословие. – 2005. – No 4–5. – С. 1–4.
Спиридоненко В.В. Хронічний калькульозний простатит: етіологія, патогенез, діагностика та сучасні методи лікування // Здоров’я України. – 2017. – No 3. – С. 7–8.
Черненко В.В., Савчук В.Й., Желтовская Н.И., Штильвасер Л.М. Особенности коррекции pН мочи и гиперкристаллурии у больных уратокаменной болезнью // Здоровье мужчины. – 2003. – No 4 (7). – С. 65–68.
Черненко В.В., Штильвасер Л.М., Желтовская Н.И. (2007) Современные подходы к про- и метафилактике мочекаменной болезни // Врач. сословие, 3: 20–23.
Ceban E. Efficacy of a fixed combination of Centaurii herba, Levistici radix and Rosmarini folium in. Zeitschrift fur Phytotherapie 2012; 33; 19–23.
Fahim F.A., Esmat A.X., Fadel H.M. et al. Allied studies on the effect of Rosmarinus officinalis L. on experimental hepatotoxity and mutagenesis // Int. J. Food Sci. Nutr. – 1999. – V. 50. – P. 413–427.
Gaybullaev factors of idiopathic calcium urolithiasis in an open study // Z. Phytotherapy 2013; 34: 16–20.
Ivanov et al. An open label, non-controlled, multicentre, interventional trial to investigate the safety and efficacy of Canephron® N in the management of uncomplicated urinary tract infections
(uUTIs).Clinical Phytoscience, 1:7 2015.
Martynyuk L., Ruzhitska O, Effect of the Herbal Combination Canephron N on Diabetic Nephropathy in Patients with Diabetes Mellitus: Results of a Comparative Cohort Study. The Journal of Alternative and Complementary Medicine 2014; 20(6): 472–8.
Medved V. Safety of Canephron® N for the treatment of urinary tract infections in the first trimester of pregnancy Clinical Phytoscience 1:11, 2015.
Milsom I., Abrams P., Cardozo L., Roberts R.G., Thuroff J., Wein A.J. // BJU Int. 2001;87:760–766.
Naber K.G. Efficacy and safety of the phytotherapeutic drug Canephron N in prevention and treatment of urogenital and gestational disease: review of clinical experience in Eastern Europe and Central Asia // Res. Rep. Urol. 2013; 5: 39–46.
Sterner W., Heisler E., Popp H.O. et al. Studies on the effectiveness of Canephron in renal diseases – Pharmacological and practical experiences. Phys Med Rehab 1973;14:239–258.
Yokoo Т., Kitamura M. Unexpected protection of glomerular mesangial cells from oxidant-triggered apoptosis by bioflavonoid quercetin //Am. J. Physiol. – 1997. – V. 273. – P. F206&F212.
Yokozawa Т., Dong E., Kawai Y., Gemba M. Protective effect of some flavonoids on the renal cellular membrane // Exp. Toxic. Pathol. – 1999. – V. 51. – P. 9–14.