Прогнозування очікуваної ефективності застосування силодозину у лікуванні симптомів нижніх сечових шляхів у пацієнтів з доброякісною гіперплазією передміхурової залози
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Мета дослідження: прогнозування результатів лікування силодозином хворих ДГПЗ із симптомами нижніх сечових шляхів на підставі фармакоуродинамічного тесту з одноразовим вживанням 8 мг силодозину.
Матеріали та методи. Наведені дані щодо стану потоку сечі під час сечовипускання 51 хворого ДГПЗ після проведення фармакоуродинамічного тесту з уроселективним α-1-адреноблокатором силодозином і 24 хворих після лікування силодозином протягом 1 міс. Дослідження було реалізовано за допомогою урофлоуметра «Поток-К».
Результати. Проведення тесту з вживанням 8 мг силодозину дозволяє у найкоротші терміни (протягом декількох годин) отримати збільшення швидкісних показників потоку сечі у середньому на 26–32%. Результати урофлоуметрії після проведення фармакоуродинамічного тесту з вживанням 8 мг силодозину хворих ДГПЗ достовірно не відрізняються від таких після лікування силодозином протягом 1 міс. За відсутності позитивної реакції на вживання силодозину необхідно проводити подальше обстеження для з’ясування прохідності сечівника і стану детрузора.
Заключення. Фармакоуродинамічний тест із силодозином є високоінформативним методом прогнозування очікуваного результату лікування силодозином.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори зберігають авторське право, а також надають журналу право першого опублікування оригінальних наукових статей на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, що дозволяє іншим розповсюджувати роботу з визнанням авторства твору та першої публікації в цьому журналі.
Посилання
Chapple C.R. Alpha antagonists – from initial concept to routine clinical practice // Eur. Urol. – 2006. – V. 50, N 4. – P. 635–642.
Manjunatha R., Pundarikaksha H.P., Madhusudhana H.R. et al. A randomized, comparative, open-label study of efficacy and tolerability of alfuzosin, tamsulosin and silodosin in benign prostatic hyperplasia // Indian J. Pharmacol. – 2016. – V. 48, N 2. – P. 134–140.
Стусь В.П. Сравнительный анализ адреноблокаторов для лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Урологія. – 2013. – No 1. – С. 1–7.
Marks L.S., Gittelman M.C., Hill L.A. Rapid efficacy of the highly selective A1-adrenoceptor antagonist silodosin in men with signs and symptoms of benign prostatic hyperplasia: pooledresults of 2 phase 3 studies. // J. Urol. – 2009. – V. 181, N 6. – P. 2634–2640.
European Medicines Agency. CHMP assessment report for Urorec: procedure no EMEA/H/C/001092 [online]. Available from URL: http://www.ema.europa.eu [Accessed, 2011 Mar 2].
Chapple C.R., Montorsi F., Tammela T.L. Silodosin therapy for lower urinary tract symptoms in men with suspect benign prostatic hyperplasia: results of an international, randomized, double-blind, placebo- and activecontrolled clinical trial performed in Europe // Eur. Urol. – 2011. – V. 59. – P. 342–352.
Яровой С.К. Силодозин – новый препарат группы селективных α1-адреноблокаторов // Экспериментальная и клиническая урология. – 2012. – No 3. – С. 57–62.
Ухаль М.И. О целесообразности использования высокоселективного α-адреноблокатора силодозина у больных с предшествующей длительной консервативной терапией доброкачественной гиперплазии предстательной железы и в послеоперационный период // Здоровье мужчины. – 2015. – No 3. – С. 128–130.
Винаров А.З. Медикаментозное лечение больных гиперплазией предстательной железы: Автореф. дисс.... д-ра мед. наук. – М., 1999. – 41 с.
Квятковский Е.А., Квятковская Т.А., Квятковский А.Е. Объективизация нарушений уродинамики у больных с хроническим простатитом с использованием урофлоуметрии в сопоставлении с данными ультразвукового исследования // Здоровье мужчины. – 2012, No 3. – С. 168–171.
