Фактори ризику відновлення фертильності подружньої пари з чоловічим безпліддям при застосуванні допоміжних репродуктивних технологій

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Ю. М. Гурженко
А. О. Куценко

Анотація

У роботі представлені результати вивчення факторів ризику розвитку чоловічого безпліддя та імовірності їхнього впливу на результат відновлення фертильності у 180 подружніх пар, зумовлених зазначеною причиною. Дослідження було проведено на базі Інституту репродуктивної медицини (м. Київ). Обстеження і допомога у вигляді програми інтрацитоплазматічной ін’єкції сперматозоїда (ICSI) виконані відповідно до чинного протоколу. За допомогою анамнестичного методу встановлено 25 факторів і 51 ознака, які розкривають їхню суть. Вони були розподілені на три групи за спрямованістю впливу: соціальні/біологічні, загальномедичні, спеціальні медичні. Проведене оцінювання зв’язку між підсумком програми ICSI і фактором ризику за допомогою показника відношення шансів. У результаті отриманих даних розкриваються нові можливості удосконалення принципів профілактики, а встановлені причинно-наслідкові зв’язки між факторами, особливо спеціально медичного спрямування, забезпечать персоніфікований підхід до вибору методу допоміжних репродуктивних технологій.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Гурженко, Ю. М., & Куценко, А. О. (2016). Фактори ризику відновлення фертильності подружньої пари з чоловічим безпліддям при застосуванні допоміжних репродуктивних технологій. Здоров’я чоловіка, (3(58), 170–173. https://doi.org/10.30841/2307-5090.3(58).2016.104880
Розділ
Чоловіче безпліддя і планування сім'ї
Біографії авторів

Ю. М. Гурженко, ДУ «Інститут урології НАМН України», м. Київ

Національна медична академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика, м. Київ, ДУ «Інститут урології НАМН України», м. Київ

А. О. Куценко, Національна медична академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика, м. Київ

А.О. Кutsenko

Посилання

Божедомов В.А. Мужской фактор бездетного брака – пути решения проблемы / В.А. Божедомов // Урология (приложение). – 2016. – No 1. – С. 28–34.

Брагина Е.Е. Руководство по сперматологии / Под ред. Е.Е. Брагиной, Р.А. Абдумаликовой. – М.: Медицина, 2002. – 93 с.

Вишневский А.Г. Демографическая ситуация / А.Г. Вишневский, В.И. Сакевич, Е.М. Щербакова // Здоровье России: Атлас: под ред. Л.А. Бокерия. Изд. 5-е. – М. : НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2009. – С. 5–30.

Ворник Б.М. Сексуальность и репродуктивность мужчин в Украине : социально-клинические параллели / Б. М. Ворник // Здоровье мужчины. – 2012. – No 3. – С. 64–68.

Горпинченко І.І. Чоловіче безпліддя: етіологія, патогенез, діагностика та лікування / І.І. Горпинченко, М.Г. Романюк // Здоровье мужчины. – 2016. – No 1. – С. 8–17.

Дахно Ф.В. Допоміжні репродуктивні технології лікування безпліддя: Навч. посіб. / За заг. ред. проф. Ф.В. Дахна, чл.-кор. НАМН України, проф. В.В. Камінського, проф. О.М. Юзька. – К.: Здоров’я, 2011. – 338 с.

Запорожан В.М. Патогенетичні основи нових технологій діагностики та лікування патології репродуктивної системи / В.М. Запорожан // Фізіол. журн. – 2008. – No 4. – С. 48.

Колесник Н.А. Теория и практика доказательной медицины / Н.А. Колесник, В.Н. Непомнящий, Е.С. Самусева. – К.: Полиграфплюс, 2006. – 200 с.

Лебедева О.Е. Оптимизация программы вспомогательных репродуктивных технологий у супружеских пар, нуждающихся в проведении интрацитоплазматической инъекции сперматозоида в ооцит, путем применения преимплантационной диагностики: Автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.01 – акушерство и гінекологія, 03.02.07 – генетика / О.Е. Лебедева. – М., 2011. – 27 с.

Манушарова Р.А. Бесплодный брак / Р.А. Манушарова // Эффективная фармакология. – 2014. – No 9. – С. 34–39.

Онищук О.Д. Оптимізація підготовки жінок до програм запліднення? Іn vitro після невдалих попередніх / О.Д. Онищук // Буковинський мед. вісник. – 2011. – Т. 15, No 3. – С. 55–57.

Семенюк О.А. Статево-вікові собливості смертності населення працездатного віку та шляхи її попередження: Автореф. ... канд. мед. наук: 14.02.03 – соціальна медицина / О.А. Семенюк. – К., 2015. – 24 с.

Andrology for the Clinician / Edited by W.-B. Schill, F.H. Comhaire, F.B. Hargreave. – Moscow: GEOTAR-Media, 2011, 800 p.

Bocca S. ICSI outcomes in men undergoing TESE for azoospermia and impact of maternal age / S. Bocca, V. Moussavi, V. Brugh, M. Morshedi [et al.] // Andrologia. – 2016. – V. 20 (2). – P. 69–73.

Check J.H. Failed fertilization with conventional oocyte insemination can be overcome with the ability of ICSI according to binding or failing to bind to the zona pellucida / J.H. Check, A. Bollendorf, C. Wilson // Clin. Exp. Obstet Gynecol. – 2016. – V. 43 (2). – P. 186–8.

Davies M.J. Reproductive technologies and the risk of birth defects / M.J. Davies, V.M. Moore, K.J. Willson, P. Van Essen [et al.] // N. Engl. J. Med. – 2012. – V. 366 (19). – P. 1803–13.

European Association of Urology. Guidelines on Male Sexual Dysfunction: Erectile Dysfunction and Premature Ejaculation, 2015. – 21 p.

Gatimel N. Intracytoplasmic morphologically selected sperm injection (IMSI) does not improve outcome in patients with two successive IVF-ICSI failures / N. Gatimel, J. Parinaud, R.D. Leandri // J. Assist. Reprod. Genet. – 2016. – V. 33 (3). – P. 349–55.

Kim H.J. Comparison between intracytoplasmic sperm injection and intracytoplasmic morphologically selected sperm injection in oligo-astheno-teratozoospermia patients / H.J. Kim,

H.J. Yoon, J.M. Jang, H.S. Oh [et al.] // Clin. Exp. Reprod. Med. – 2014. – V. 41 (1). – P. 9–14.