Сучасні уявлення про антибактеріальну терапію нозокоміальних інфекцій сечових шляхів

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

О. Д. Нікітін

Анотація

У статті наведені дані дослідження клінічної і бактеріологічної ефективності та безпеки застосування препарату Браксон (тоб раміцин) при лікуванні нозокоміальних інфекцій сечових шляхів (НІСШ). Відповідно до отриманих результатів продемонстрована доцільність призначення даного антибактеріального препарату у хворих, сечові шляхи яких інфіковані Pseudomonas aeruginosa. Згідно з показниками лабораторних досліджень антимікробної активності препарату Браксон, його ефективність становить 78,9%. Клінічний ефект від проведеної терапії при високому рівні безпеки спостерігали у 94,7% хворих. Це дозволяє рекомендувати Браксон при НІСШ у якості монотерапії.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
Нікітін, О. Д. (2016). Сучасні уявлення про антибактеріальну терапію нозокоміальних інфекцій сечових шляхів. Здоров’я чоловіка, (4(59), 77–82. https://doi.org/10.30841/2307-5090.4(59).2016.104372
Розділ
Урологія
Біографія автора

О. Д. Нікітін, Национальный медицинский университет имени А.А. Богомольца, г. Киев

Никитин Олег Дмитриевич

Посилання

Пасєчніков С.П., Нашеда С.В., Царьова О.М. Бактеріальна ефективність аміноглікозидів в умовах зростаючої антибіотикорезистент ності уропатогенів// Медицинские аспекты здоровья мужчины. – 2016. – No 2 (21). – С. 36–39.

Рафальский В.В., Ходневич Л.В. Влияние резистентности возбудителей инфекций мочевыводящих путей на исходы антибактериальной терапии / Урология. – 2008 (4). – Р. 3–9.

Dodd MC, Stillman WВ. The in vitro bacteriostatic action of some simple furan derivatives. J Pharmacol Exp Ther 1944; 82: 11–18.

Foxman B. Epidemiology of urinary tract infections: incidence, morbidity and economic costs // Am. J. Med. – 2002. – Vol. 113 (Suppl. 1A). – P. 5S–13S.

Gerding D.N., Larson T.A., Hughes R.A. et al. Aminoglycoside resistance and aminoglycoside usage: ten years of experience in one hospital / Antimicrob Agents Chemother. – 1991; 35: 1284–1290.

Grabe M., Bjerklund–Johansen T., Botto H., Naber K. and Bishop M. /Guidelines on urological infections. – 2010: European Association of Urology.

Grude N, Tveten Y, Jenkins A, Kristiansen BE. Uncomplicated urinary tract infections. Bacterial findings and efficacy of empirical antibacterial treat ment. Scand J Prim Health Care 2005; 23(2):115–119.

Mesa Espaсola de Normalizaciуn de la Sensibilidad y Resistencia a los Antimicrobianos. Recomendaciones del grupo MENSURA para la selecciуn de antimicrobianos en el estudio de la sensibilidad y criterios para la interpretaciуn del antibiograma. MENSURA, Madrid, Spain. 2005.

Nicolle LE Urinary tract infection: traditional pharmacologic therapies. Am J Med 2002;113 [Suppl 1A]: 35S 44S]

Ramakrishnan K, Scheid DC. Diagnosis and management of acute pyelonephritis in adults. Am J Fam Phys 2005; 71(5): 933–941.

Tolkoff Rubin NE, Cotran RS, Rubin RH. Urinary tract infections, pyelonephritis, and reflux nephropathy. In: Brenner BM, ed. The Kidney, sixthed. W.B. Saunders, Philadelphia et al., 2000; 1449–1508.

Wagenlehner FM, Naber KG. Treatment of bacterial urinary tract infections: presence and future. Eur Urol 2006; 49(2): 235–244.

Williams DH, Schaeffer AJ. Current concepts in urinary tract infections. Minerva Urol Nephrol 2004; 56(1): 15–31.