Nongenitourinary Complications of Radical Prostatectomy in Patients with Localized Prostate Cancer: Results of a Five-year Single-center Cohort Study
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstract
Objective: to study the frequency and structure of non-genitourinary complications of radical prostatectomy (RP) in patients with localized prostate cancer (PCa) in the same clinic.
Materials and methods. MSKBs were analyzed in 360 patients with localized prostate cancer who underwent RPE during 2012–2016. Two groups of patients were formed: the 1st group – 99 (27.5%) patients who underwent retinal RPE, the 2nd group - 261 (72.5%) patients who underwent endoscopic RPE.
Results. As a result of the study, it was revealed that cardiocerebropulmonary postoperative complications caused early nosocomial mortality in patients of the studied groups. At the same time, gastrointestinal complications arose only after performing ERPE. The neurological group included single abnormalities in the postoperative period, which did not need further surgical correction.
Conclusion. The most common non-genitourinary complications of radical prostatectomy are infectious. They are characterized by a high variety of forms and degrees of severity according to the Clavien-Dindo classification.##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain the copyright and grant the journal the first publication of original scientific articles under the Creative Commons Attribution 4.0 International License, which allows others to distribute work with acknowledgment of authorship and first publication in this journal.
References
Федоренко ЗП, Гулак ЛО, Рижов АЮ, та ін. Стан організації онкологічної допомоги хворим зі злоякісними новоутвореннями чоловічих сечостатевих органів в Україні. Клиническая онкология. 2017;(3):39–44.
Зайцев ВІ. Засідання групи експертів з діагностики та лікування раку передміхурової залози. Клиническая онкология. 2014;(4):50–52.
Pierorazio PM, Spencer BA, Mc-Cann TR, et al. Preoperative risk stratification predicts likelihood of concurrent PSA-free survival, continence, and potency (the trifecta analysis) after radical retropubic prostatectomy. Urology. 2007;70(4):717–22.
Возіанов СО, Шамраєв СМ, Леоненко АМ. Вплив накопичення досвіду виконання ендоскопічної радикальної простатектомії на її результати у хворих локалізованим раком передміхурової залози в умовах ДУ «Інститут урології НАМН України» протягом п’ятирічного періоду. Здоровье мужчины. 2018;(2):45–58.
Возіанов СО, Шамраєв СМ, Леоненко АМ. Порівняльний аналіз результатів позадулонної та малоінвазивної радикальної простатектоміії. Здоровье мужчины. 2017;(2):29–36.
Возіанов СО, Шамраєв СМ, Леоненко АМ. Несприятливі результати радикальної простатектомії у хворих на локалізований рак передміхурової залози: у фокусі генітоуринарна група післяопераційних ускладнень. Здоровье мужчины. 2018;(3):23–9.
Schirrmacher S, Kallidonis P, Horn L-C, et al. Stage pT0 after radical prostatectomy: a diagnostic dilemma. World J Urol. 2015;33(9):1291–6.
Clavien PA, Sanabria JR, Strasberg SM. Proposed classification of complications of surgery with examples of utility in cholecystectomy. Surgery. 1992;111(5):518–526.
Mitropoulos D, Artibani W, Graefen M, et al. Reporting and grading of complications after urologic surgical procedures: an ad hoc EAU guidelines panel assessment and recommendations. Actas Urol Esp (english edition). 2013;37(1):1–11.
Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004;240(2):205–13.
