The Possibility of Using the Drug Canephron® N In the Rehabilitation of Patients After Performing Endoscopic Operations
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstract
Введение. Многочисленные публикации, посвященные успешному применению препарата Канефрон® Н («Бионорика», Германия) в рамках метафилактики мочекаменной болезни после дистанционной литотрипсии, а также профилактике и лечению инфекционно-воспалительных заболеваний нижних и верхних мочевых путей, послужили основанием для проведения собственного исследования эффективности и безопасности длительного приема препарата у пациентов с урологическими заболеваниями после проведения различных эндоскопических операций.
Пациенты и методы. С января по июнь 2011 г. на базе ГБУЗ «ГКУБ № 47» были выполнены 882 трансуретральные и перкутанные эндоскопические операции. Основную группу составили пациенты, которым после эндоурологических вмешательств назначали препарат Канефрон® Н («Бионорика», Германия) в качестве компонента комплексной уроантисептической терапии. Препарат применяли в терапевтической дозе по 2 драже 3 раза в день курсом до 2 месяцев. Контрольную группу составили больные, которым после выполнения тех же операций проводилась стандартная уроантисептическая терапия (нитрофураны, пипимидиевая кислота и др.) в течение 2 месяцев. При обследовании пациентов основной и контрольной групы отслеживались такие показатели, как суточный диурез, лейкоцитурия, динамика симптомов заболевания и качество жизни пациентов.
Результаты. Применение Канефрона Н после трансуретральных операций на нижних мочевых путях уменьшило ирритативную симптоматику, улучшило качество жизни пациентов, снизило лейкоцитурию и повысило диурез. Использование Канефрона Н после операций на верхних мочевых путях также улучшило качество жизни пациентов, снизило лейкоцитурию, повысило диурез и улучшило отхождение резидуальных фрагментов. У пациентов с оксалатными и уратными камнями было отмечено стойкое повышение рН мочи, что может являться частью метафилактики мочекаменной болезни. Нежелательных эффектов, связанных с приемом препарата отмечено не было.
Выводы. Показаны преимущества использования препарата Канефрон® Н в реабилитации пациентов после эндоурологических операций.##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain the copyright and grant the journal the first publication of original scientific articles under the Creative Commons Attribution 4.0 International License, which allows others to distribute work with acknowledgment of authorship and first publication in this journal.
References
Bauer K.M., Nappert H. Clinical experiences with Canephron in the treatment of renal disorders // Med. Welt. 1979. Vol. 27. № 6. P. 265–268.
Мартов А.Г., Меринов Д.С., Корниенко С.И. и др. Послеоперационные урологические осложнения трансуретральных операций на предстательной железе // Урология. 2006. № 2. С. 25–32.
Abrams P. New words for old: lower urinary tract symptoms for “prostatism” // Brit. Med. J. 1994. Vol. 308. № 6934. P. 929–930. https://doi.org/10.1136/bmj.308.6934.929
Al-Sereiti M.R., Abu-Amer K.M., Sen P. Pharmacology of rosemary (Rosmarinus officinalis Linn.) and its therapeutic potentials // Ind. J. Exper. Biol. 1999. Vol. 37. № 2. P. 124–130. PDF
Berkan Т., Ustunes L., Lermioglu F., Ozer A. Antiinflammatory, analgesic, and antipyretic effects of an aqueous extract of Erythrea centaurium // Planta Med. 1991. Vol. 57. № 1. P. 34–37. https://doi.org/10.1055/s-2006-960011
Chandler F. Herbal Medicine Rosemary // Can. Pharm. J. 1995. Vol. 128. P. 42–53.
Costa A. Estudo da actividade espasmoljica dos extractos de erythrea spicata // Rev. port. farm. 1964. Vol.14. P. 417–424.
Czygan I., Czygan F.C. Rosmarin – Rosmarinus officinalis // Z. Phytother. 1997. Vol. 18. P. 182–186.
Engelberger W., Hadding U., Etschenberger E. et al. Rosmarinic acid a new inhibitor of complement C3-convertase with anti-iflammatory activity // Int. J. Immunopharmacol. 1988. Vol. 10. № 6. P. 729–737. https://doi.org/10.1016/0192-0561(88)90026-4
Fahim F.A., Esmat A.Y., Fadel H.M., Hassan K.F. Allied studies on the effect of Rosmarinus officinalis L. on experimental hepatotoxicity and mutagenesis // Int. J. Food. Sci. Nutr. 1999. Vol. 50. № 6. P. 413–427. https://doi.org/10.1080/096374899100987
Haloui M., Louedec L., Michel J.B., Lyoussi B. Experimental diuretic effects of Rosmarinus officinalis and Centaurium erythrea // J. Ethnopharmacol. 2000. Vol. 71. № 3. P. 465–472. https://doi.org/10.1016/S0378-8741(00)00184-7
Lemonica I.P, Damascene D.C., di-Stadi L.C. Study on the embryotoxic effects of an extract of rosemary (Rosmarinus officinalis L) // Braz. J. Med. Biol. Res. 1996. Vol. 29. № 2. P. 223–227.
Guo L.Q., Taniguchi M., Xiao Y.Q. et al. Inhibitory effect of natural furanocoumarins on human microsomal cytochrome P 450 A3 activity // Jpn. J. Parmacol. 2000. Vol. 82. № 2. P. 122–129. https://doi.org/10.1254/jjp.82.122
Malini M.M., Lenin M., Varalakshmi P. Protective effects of triterpenes on calcium oxalate crystal-induced peroxidative changes in experimental urolithiasis // Pharmacol. Res. 2000. Vol. 41. № 4. P. 413–418. https://doi.org/10.1006/phrs.1999.0601
Paljc A., Krizanec D., Vrzina J. Phenol contents and pH values of spices // J. Agric. Food. Chem. 1989. Vol. 5. № 2. P. 518–522.
Yokoo T., Kitamura M. Unexpected protection of glomerular mesangial cells from oxidant-triggered apoptosis by bioflavonoid quercetin // Am. J. Physiol. 1997. Vol. 273. № 2. Pt 2. P. F206-12. https://doi.org/10.1152/ajprenal.1997.273.2.F206
Черненко В.В., Савчук В.И., Желтовская Н.И., Штильвасер Л.М. Особенности коррекции рН мочи и гиперкристаллурии у больных уратокаменной болезнью // Здоровье мужчины. 2003. № 2. С. 68–70.