DOI: https://doi.org/10.30841/2307-5090.1.2019.172861

Негенитоуринарные осложнения радикальной простатэктомии у больных локализованным раком предстательной железы: результаты пятилетнего одноцентрового когортного исследования

С. О. Возіанов, С. М. Шамраєв, А. М. Леоненко

Аннотация


Цель исследования: изучение частоты и структуры негенитоуринарных осложнений радикальной простатэктомии (РПЭ) у больных локализованным раком предстательной железы (РПЖ) в условиях одной клиники.

Материалы и методы. Проведен анализ МСКБ 360 пациентов с локализованным РПЖ, перенесших РПЭ в течение 2012–2016 гг. Было сформировано две группы больных: 1-я группа – 99 (27,5%) пациентов, которым была проведена позадилонная РПЭ, 2-я группа – 261 (72,5%) больной, которым была проведена эндоскопическая РПЭ.

Результаты. В результате исследования выявлено, что кардиоцеребропульмональные послеоперационные осложнения стали причиной ранней внутрибольничной летальности пациентов исследуемых групп. В то же время гастроинтестинальные осложнения возникли только после выполнения ЕРПЕ. Неврологическая группа включала единичные отклонения в послеоперационный период, которые не нуждались хирургической коррекции в дальнейшем.

Заключение. Наиболее частыми из зарегистрированных негенитоуринарных осложнений радикальной простатэктомии являются инфекционные. Они характеризуются высоким разнообразием форм и степеней тяжести по классификации Clavien-Dindo.

Ключевые слова


рак предстательной железы; негенитоуринарные осложнения; радикальная простатэктомия

Полный текст:

PDF (Українська)

Литература


Федоренко ЗП, Гулак ЛО, Рижов АЮ, та ін. Стан організації онкологічної допомоги хворим зі злоякісними новоутвореннями чоловічих сечостатевих органів в Україні. Клиническая онкология. 2017;(3):39–44.

Зайцев ВІ. Засідання групи експертів з діагностики та лікування раку передміхурової залози. Клиническая онкология. 2014;(4):50–52.

Pierorazio PM, Spencer BA, Mc-Cann TR, et al. Preoperative risk stratification predicts likelihood of concurrent PSA-free survival, continence, and potency (the trifecta analysis) after radical retropubic prostatectomy. Urology. 2007;70(4):717–22.

Возіанов СО, Шамраєв СМ, Леоненко АМ. Вплив накопичення досвіду виконання ендоскопічної радикальної простатектомії на її результати у хворих локалізованим раком передміхурової залози в умовах ДУ «Інститут урології НАМН України» протягом п’ятирічного періоду. Здоровье мужчины. 2018;(2):45–58.

Возіанов СО, Шамраєв СМ, Леоненко АМ. Порівняльний аналіз результатів позадулонної та малоінвазивної радикальної простатектоміії. Здоровье мужчины. 2017;(2):29–36.

Возіанов СО, Шамраєв СМ, Леоненко АМ. Несприятливі результати радикальної простатектомії у хворих на локалізований рак передміхурової залози: у фокусі генітоуринарна група післяопераційних ускладнень. Здоровье мужчины. 2018;(3):23–9.

Schirrmacher S, Kallidonis P, Horn L-C, et al. Stage pT0 after radical prostatectomy: a diagnostic dilemma. World J Urol. 2015;33(9):1291–6.

Clavien PA, Sanabria JR, Strasberg SM. Proposed classification of complications of surgery with examples of utility in cholecystectomy. Surgery. 1992;111(5):518–526.

Mitropoulos D, Artibani W, Graefen M, et al. Reporting and grading of complications after urologic surgical procedures: an ad hoc EAU guidelines panel assessment and recommendations. Actas Urol Esp (english edition). 2013;37(1):1–11.

Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004;240(2):205–13.




Copyright (c) 2019 Здоровье мужчины

Creative Commons License
Эта работа лицензирована Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

ISSN 2412-5547 (Online), ISSN 2307-5090 (Print)