DOI: https://doi.org/10.30841/2307-5090.4(63).2017.123478

Эффективность фитотерапии в профилактике вторичного калькулезного пиелонефрита и в метафилактике мочекаменной болезни

Є. А. Литвинець, В. Є. Литвинець

Аннотация


Цель исследования: анализ эффективности и безопасности ис пользования фитопрепарата Канефрон® Н с целью предупреждения обострений вторичного хронического калькулезного пиелонефрита и метафилактики мочекаменной болезни (МКБ).

Материалы и методы. Было проведено открытое моноцентровое сравнительное исследование, в котором приняли участие 60 пациентов с МКБ и вторичным хроническим калькулезным пиелонефритом. Возраст больных составлял от 28 до 70 лет (средний возраст – 46,3±2,6 года). Мужчин было 24 (40,0%), женщин – 36 (60,0%). Всем больным, которые были включены в исследование, накануне были удалены камни и пролечен пиелонефрит. С целью метафилактики МКБ и предупреждения обострения вторичного хронического калькулезного пиелонефрита на основании случайной выборки больные были разделены на две группы. Пациентам основной группы (n=30) был назначен препарат Канефрон® Н по 2 драже или по 50 капель 3 раза в сутки в течение 3 мес. Больные второй группы (n=30) принимали настойку фитосбора «Почечный» по 50 мл 3 раза в сутки в течение 3 мес.

Результаты. Анализ результатов наблюдения за больными свидетельствует, что употребление препарата Канефрон® Н в течение 3 мес после удаления камней и лечения вторичного хронического калькулезного пиелонефрита существенно снижает частоту рецидивов хронического калькулезного пиелонефрита и образования рецидивных камней в почках.

Заключение. Канефрон® Н не имеет побочного действия, хорошо переносится больными и может быть рекомендован для применения с целью профилактики образования рецидивных конкрементов и обострений вторичного хронического калькулезного пиелонефрита.


Ключевые слова


мочекаменная болезнь; вторичный хронический калькулезный пиелонефрит; лечение; Канефрон® Н

Полный текст:

PDF (Українська)

Литература


Возіанов С.О. Ресурси та основні показники діяльності урологічної служби України за 50 років / С.О. Возіанов, Н.О. Сайдакова, Л.М. Старцева // Урологія. – 2015. – No 2. – С. 9–19.

Возианов А.Ф. Атлас: руководство по урологии: в 3 т. / А.Ф. Возианов, А.В. Люлько. – Днепропетровск: РИА «Днепр VAL», 2001. – 1905 с.

Дзеранов Н.К. Мочекаменная болезнь. Клинические рекомендации / Н.К. Дзеранов, Н.А. Лопаткин. – М.: Оврелей, 2007. – 296 с.

Мочекаменная болезнь: этиопатогенез, диагностика, лечение и метафилактика: пособие / В.И. Вощула [и др.]; под. общ. ред. В.И. Вощулы. – Минск: Зималето, 2010. – 220 с.

Современные тенденции в эпидемиологии, диагностике и лечении мочекаменной болезни / Э.К. Яненко, Д.С. Меринов, О.В. Константинова [и др.] // Экспериментальная и клиническая урология. – 2012. – No 3. – C. 19–24.

Факторы риска «идиопатического» кальций оксалатного нефролитиаза и пути противорецидивного лечения / Д.В. Черненко, В.В. Черненко, Н.И. Желтовская [и др.] // Здоровье мужчины. – 2015. – No 2. –

С. 129–133.

Borysewicz Sañczyk H. Urolithiasis risk factors in obese and overweight children / H. Borysewicz Sañczyk, T. Porowski, A. Hryniewicz // Pediatr Endocrinol Diabetes Metab. – 2012. – Vol. 18, No 2. – P. 53–57.

Dingermann T., Loew D. Urologika // Phytopharmakologie. – Stuttgart. Wiss. Verlagsgesellschaft Stuttgart, 2003. – Р. 250–258.

Knoll T. Epidemiology, Pathogenesis, and Pathophysiology of Urolithiasis / T. Knoll // Eur. Urol. Suppl. – 2010. – Vol. 9. – P. 802–806.

Naber K.G. Efficacy and safety of the phytotherapeutic drug Canephron® N in prevention and treatment of urogenital and gestational disease: review of clinical experience in eastern europe and central asia // Research and reports in Urology. – 2013. – No 5. – Р. 39–46.




Copyright (c) 2018 Здоровье мужчины

Creative Commons License
Эта работа лицензирована Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

ISSN 2412-5547 (Online), ISSN 2307-5090 (Print)