DOI: https://doi.org/10.30841/зм.v0i2(61).116807

Дифференциальная диагностика сложных кист почек

С. О. Возіанов, А. І. Бойко, Т. І. Шматюк, Д. І. Купрін

Аннотация


Жидкостные образования – это наиболее часто встречаемая патология почек. Диагностика простых кист почек в большинстве случаев не создает проблем. Сложные почечные кисты часто создают трудности в дифференциации злокачественных опухолей. Большинство почечных новообразований, включая кистозные, диагностируются случайно при обследовании по поводу других заболеваний. Сложные кисты могут быть как доброкачественного (геморрагическими, инфицированными, посттравматическими), так и злокачественного происхождения. В арсенале современного врача имеется множество методов диагностики объемных образований. Основными являются ультразвуковое исследование (УЗИ), компьютерная томография (КТ) и магнитно-резонансная томография. Однако в отдельных случаях целесообразно использовать УЗИ с контрастированием, ПЭТ/КТ, биопсию, а также определение онкомаркеров. Каждый из этих методов имеет недостатки и преимущества, свою нишу для применения в зависимости от присущих ему особенностей. Чувствительность и специфичность этих методов позволяет эффективно использовать их на практике и применять индивидуальный подход к каждому пациенту.

Ключевые слова


кисты почек; рак почки; дифференциальная диагностика; онкомаркеры; классификация; малигнизация

Полный текст:

PDF (Українська)

Литература


McGuire B.B. The diagnosis and management of complex renal cysts / B.B. McGuire, J.M. Fitzpatrick // Curr Opin Urol. 2010 Sep;20(5):349–54.

Sanz E. Renal Complex Cystic Masses: Usefulness of Contrast-Enhanced Ultrasound (CEUS) in Their Assessment and Its Agreement with Computed Tomography / E. Sanz, V. Hevia, V. Gómez, S. Álvarez, J.J. Fabuel, L. Martínez, R. Rodriguez-Patrón, C. González-Gordaliza, F.J. Burgos // Curr Urol Rep. 2016 Dec;17(12):89.

Wein A.J. Campbell – Walsh Urology, 10th Edition. Philadelphia, USA: Saunders (Eds.) / A.J. Wein, L.R. Kavoussi, A.C. Novick, A.W. Partin // (2012) p. 1493.

Corica F.A. Cystic renal cell carcinoma is cured by resection: a study of 24cases with long-term followup / F.A. Corica, K.A. Iczkowski, L. Cheng [et al.] // J Urol 1999;161(2):408–11.2.

Huber J. Preoperative decision making for renal cell carcinoma: cystic morphology in cross-sectional imaging might predict lower malignant potential / J. Huber, A. Winkler, H. Jakobi [et al.] // Urol Oncol 2014;32(1):37.e1–6.3.

Park H.S. Determination of the cutoff value of the proportion of cystic change for prognostic stratification of clear cell renal cell carcinoma / H.S. Park, K. Lee, K.C. Moon // J Urol 2011;186(2):423–9.

Silverman S.G. Management of the incidental renal mass / S.G. Silverman, G.M. Israel, B.R. Herts [et al.] // Radiology 2008; 249(1):16–31.

Curry N.S. Cystic renal masses: accurate Bosniak classification requires adequate renal CT / N.S. Curry, S.T. Cochran, N.K. Bissada // AJR Am J Roentgenol 2000;175(2):339–42.

Israel G.M. How I do it: evaluating renal masses / G.M. Israel, M.A. Bosniak // Radiology 2005;236(2):441–50.

Israel G.M. MR imaging of cystic renal masses / G.M. Israel, M.A. Bosniak // Magn Reson Imaging Clin N Am 2004;12(3):403–12.

Підмурняк О.О. Ефективність різних інструментальних досліджень для діагностики та прогнозу перебігу уражень нирок / О.О. Підмурняк // Буковинський медичний вісник. – 2015. – Т. 19, No 2 (74).

Israel G.M. Evaluation of cystic renal masses: comparison of CT and MR imaging by using the Bosniak classification system / G.M. Israel, N. Hindman, M.A. Bosniak // Radiology. – 2004. – Vol. 231, No 2. – Р. 365–371.

Edenberg J. The role of contrast-enhanced ultrasound in the classification of CT-indeterminate renal lesions / J. Edenberg, K. Gløersen, H.A. Osman, M. Dimmen, G.V. Berg // Scand J Urol. 2016 Dec;50(6):445-451. Epub 2016 Sep 9.

Bertolotto M. Renal masses with equivocal enhancement at CT: characterization with contrastenhanced ultrasound / M. Bertolotto, C. Cicero, R. Perrone, F. Degrassi, F. Cacciato, M.A. Cova. // AJR Am. J. Roentgenol. 2015; 204: W557–65.

Chen Y. Comparison of contrast-enhanced sonography with MRI in the diagnosis of complex cystic renal masses / Y. Chen, N. Wu, T. Xue, Y. Hao, J. Dai // J. Clin. Ultrasound 2014 Sep 1; Vol. 43, No 4. – Р. 203–209.

Ragel M. Prospective comparison of use of contrast-enhanced ultrasound and contrastenhanced computed tomography in the Bosniak classification of complex renal cysts / M. Ragel, A. Nedumaran, J. Makowska-Webb // Ultrasound. 2016 Feb; 24(1):6-16.

Rübenthaler J. Contrast-Enhanced Ultrasound (CEUS) of the Kidneys by Using the Bosniak Classification / J.Rübenthaler, F.Bogner., M.Reiser, D.A.Clevert // Ultraschall Med. 2016 Jun;37(3):234–51.

Bosniak M.A. The current radiological approach to renal cysts / M.A. Bosniak // Radiology.1986; 158:1–10.

Muglia V.F. Bosniak classification for complex renal cysts: history and critical analysis / V.F. Muglia, A.C. Westphalen // Radiol Bras. 2014 Nov-Dec;47(6):368–73.

Israel G.M. An update on the Bosniak classification system / G.M. Israel, M.A. Bosniak // Urology 2005; 66(3):484–488.

Smith A.D. Outcomes and complications related to the management of Bosniak cystic renal lesions / A.D. Smith, B.C. Allen, R. Sanyal, J.D. Carson, H. Zhang, J.H. Williams, C. Collins, M. Griswold, X. Zhang // AJR Am J Roentgenol. 2015 May; 204(5): W550-6.

O’Malley R.L. Bosniak category IIF designation and surgery for complex renal cysts / R.L. O’Malley, G. Godoy, E.M. Hecht, M.D. Stifelman, S.S. Taneja // J Urol 2009;182(3):1091–1095.

Gabr A.H. Radiographic surveillance of minimally and moderately complex renal cysts / A.H. Gabr, Y. Gdor, W.W. Roberts, J.S. Wolf Jr. // BJU (Int) 2008;103:1116–1119.

Israel G.M. Follow-up CT of moderately complex cystic lesions of the kidney (Bosniak category IIF) / G.M. Israel, M.A. Bosniak // AJR Am J Roentgenol 2003;181(3):627–633.

Peter W. Complex renal cystic masses: current standards and controversies / W. Peter, K. Tobias, W. Matthias, R. Mesut // Int Urol Nephrol (2012) 44:13–18.

Israel G.M. Evaluation of cystic renal masses: comparison of CT and MR imaging by using the Bosniak classification system / G.M. Israel, N.M. Hindman, M.A. Bosniak // Radiology. 2004;231:365–71.

Weibl P. Interpersonal variability and present diagnostic dilemmas in Bosniak classification system / P. Weibl, T. Klatte, B. Kollarik [et al.] // Scand J Urol Nephrol. 2011;45:239–44.

Kim W.B. Category migration of renal cystic masses with use of gadolinium-enhanced magnetic resonance imaging / W.B. Kim, S.W. Lee, S.W. Doo [et al.] // Korean J Urol. 2012;53:573–6.

Wang H.Y. Meta-analysis of the diagnostic performance of [18F]FDG-PET and PET/CT in renal cell carcinoma / H.Y. Wang, H.J. Ding, J.H. Chen [et al.] // Cancer Imaging. 2012;12:464–474.

Liu Y. The place of FDG PET/CT in renal cell carcinoma: value and limitations / Y. Liu // Front Oncol. 2016;6:201.

Bobot M. Diagnostic performance of [(18)F]fluorodeoxyglucose positron emission tomography-computed tomography in cyst infection in patients with autosomal dominant polycystic kidney disease / M. Bobot, C. Ghez, B. Gondouin [et al.] // Clin Microbiol Infect. 2016;22(1):71–77.

Neuville M. Diagnostic algorithm in the management of acute febrile abdomen in patients with autosomal dominant polycystic kidney disease / M. Neuville, R. Hustinx, J. Jacques, J.M. Krzesinski, F. Jouret // PLoS One. 2016;11(8):e0161277.

Hindman N.M. Imaging of Cystic Renal Masses / N.M. Hindman //Radiol Clin North Am. 2017 Mar; 55(2):259–277.

Gayed B.A. Prospective evaluation of plasma levels of ANGPT2, TuM2PK, and VEGF in patients with renal cell carcinoma / B.A. Gayed, J. Gillen, A. Christie, S. Peсa-Llopis, X.J. Xie, J. Yan, J.A. Karam, G. Raj, A.I. Sagalowsky, Y. Lotan, V. Margulis, J. Brugarolas // BMC Urol. 2015 Apr 3; 15:24.




Copyright (c) 2017 Здоровье мужчины

Creative Commons License
Эта работа лицензирована Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

ISSN 2412-5547 (Online), ISSN 2307-5090 (Print)