Состояние свободнорадикального окисления у лиц с сахарным диабетом, которым проводилось малоинвазивное лечение уретеролитиаза

А. Ю. Гурженко

Аннотация


Цель исследования: определение состояния свободнорадикального окисления (СРО) у лиц с уретеролитиазом и сопутствующим сахарным диабетом (СД), подвергшихся различным методам малоинвазивного оперативного лечения мочевых камней.
Материалы и методы. В исследовании принимали участие 204 пациента, из которых мужчин – 130 (63,7%), женщин – 74 (36,3%). Средний возраст женщин составлял 30,1±2,9 года, мужчин – 37,6±3,1 года. Пациенты были разделены на шесть клинических групп: I группа (n=57) – лица с СД и уретеролитиазом, которым проводили трансуретральную контактную литотрипсию (ТУКЛ) и терапию ЦС per os; II группа (n=44) – лица с СД и уретеролитиазом, которым проводили ТУКЛ без терапии ГС; III группа (n=32) – лица с СД и уретеролитиазом, которым проводили ЕУХЛ без терапии ГС; IV группа (n=41) – лица с уретеролитиазом без СД, которым проводили ТУКЛ без терапии ГС; V группа (контроль 1) – лица с СД, у которых произошло самостоятельное отхождение камней из мочеточника (n=18); VI группа (контроль 2) – здоровые добровольцы, без признаков патологии (n=12).
Результаты. Исследование проводили до и после дезинтеграции камней методом ТУКЛ и экстракорпоральной ударно-волновой литотрипсии. Проведение анализа показателей системы СРО, зависимости их изменений от тяжести нарушений в других звеньях гомеостаза и стадии диабетической нефропатии способствует более полной оценке состояния больного с определением перспектив лечения.
Заключение. Показатели метаболического гомеостаза отражают напряженные процессы системы перекисного окисления липидов и антиоксидантной защиты у лиц с уретеролитиазом и сахарным диабетом. В большинстве случаев указанные звенья гомеостаза являются декомпенсированными и характеризуются высоким риском развития побочных осложнений, особенно при применении методики экстракорпоральной ударно-волновой литотрипсии, в отличие от методики трансуретральной контактной литотрипсии.

Ключевые слова


уретеролитиаз; сахарный диабет; свободнорадикальное окисление; литотрипсия контактная; дистанционная литотрипсия

Полный текст:

PDF (Українська)

Литература


Сайдакова Н.О., Старцева Л.М., Кравчук Н.Г. Основні показники уролог. допомоги в Україні за 2010–2011 роки: відомче видання / ДУ «Інститут урології НАМУ», Центр мед. стат. – К.: Поліум, 2011. – 199 с.

Довлатян А.А., Касабов А.В. Острый пиелонефрит при сахарном диабете // Урология. – 2003. – No 6. – С. 20–24.

Cattell W.R. Urinary tract infection and acute renal failure. In: Raine A.E., ed. Advanced renal medicine. Oxford: Oxford University Press, 1992. – P. 302–313.

De Cosmo S., Prudente S., Zamaccia O. et al. PPAR-2D12a polymorphism and albuminuria in patients with type 2 diabetes: a metaanalysis of casecontrol studies. – Nephrol. Dial. Transplant. – 2011. – Vol. 26. – P. 4011–4016.

Geerlings S.E., Stolk R.P., Camps M.J. et al. Risk factors for symptomatic urinary tract infection in women with diabetes // Diabetes Care. – 2000. – No 23. – Р. 1737–41.

Дзугкоева Ф.С., Кастуева Н.З., Дзугкоев С.Г. Роль перекисного окисления липидов в патогенезе развития ангиопатий при сахарном диабете. Успехи современного естествознания. – 2005. – No 6. – Р. 95–96.

Зурігат Самер А. Стан ПОЛ у хворих на пієлонефрит при УФО аутокрові // Здоровье мужчины. – 2004. – No 2. – С. 23–25.

Голод Е.А., Даренков А.Ф., Кирпатовский В.И., Яненко Э.К. Перекисное окисление липидов в почечной ткани больных нефролитиазом и хрон. пиелонефритом // Урол. и нефрол. – 1995. – No 5. – С. 8–10.

Голованов С.А., Яненко Э.К., Ходырева Л.А. и др. Диагностическое значение показателей ферментурии, перекисного окисления липидов и экскреции среднемолекулярных токсинов при хрон. пиелонефрите // Урология. – 2001. – No 6. – С. 3–6.

Цветцих В.Е., Крылов В.И., Лернер Г.Н., Бердичевский Б.А. Показатели гомеостаза и функц. cостояние ферментов антиоксидантной защиты при хрон. пиелонефрите // Урология. – 2000. – No 3. – С. 13–15.

Дзеранов Н.К., Яненко Э.К. Оперативное лечение коралловидного нефролитиаза // Урология. – 2004. – No 1. – С. 34–38.

Streem S.B. Long-term incidence and risk factors for recurrent stones following percutaneous nephrostolithotomy or percutaneous nephrostolitotomy: extracorporeal shock wave lithotripsy for infection related calculi // J. Urol. Baltimore. – 1995. – V. 153, No 3 (1). – P. 584–587.

Tashiro K., Iwamuro S., Nacajo H. et al. Stone reccurence after stone free status with extracorporeal shock wave lithotripsy // Nippon Hinyokika and Gakkai Zasshi. – 1997. – V. 88. – P. 434–438.

Фарбирович В.Я., Эйзенах Я.В., Худяшов С.А. Влияние структуры конкрементов на результаты ДЛТ// Урология. – 2001. – No 4. – С. 48–50.

Ошакбаев К.П., Абылайулы Ж., Кожабекова Б.Н. и др. Взаимосвязь эндогенной интоксикации и свободнорадикального окисления при мочекаменной болезни // Урология. – 2007. – No 3. – С. 23–26.




DOI: https://doi.org/10.30841/зм.v0i2(61).116342

Copyright (c) 2017 Здоровье мужчины

Creative Commons License
Эта работа лицензирована Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

ISSN 2412-5547 (Online), ISSN 2307-5090 (Print)